П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                     <адрес>

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Зеленцова О.А., рассмотрев протокол о временном приостановлении деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Поликлиника «Дент-Профи» в совершении административного правонарушения по ст. 6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

16.03.2011 г. Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в городе Чапаевске были проведена плановая проверка в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Поликлиника «Дент-Профи», расположенного по адресу: <адрес>. В результате проведения плановой выездной проверки установлено, что здание поликлиники расположено в одноэтажном отдельно расположенном здании. В состав стоматологической поликлиники входит: терапевтический кабинет, хирургический кабинет, стерилизационный кабинет, регистратура, комната отдыха. В терапевтическом кабинете проводятся рентгенологические исследования без лицензии на осуществление деятельности с использованием источника ионизирующего излучения. 16.03.2011 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Поликлиника «Дент-Профи» составлен протокол о временном приостановлении деятельности № 22-04-01 и протокол № 22-04-37 об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в городе Чапаевске - по доверенности Власова Т.Г. протокол о временном запрете деятельности и протокол об административном правонарушении, составленных в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Поликлиника «Дент-Профи» поддержала и показала, что в ходе проведения плановой проверки деятельности ООО «Поликлиника «Дент-Профи» было установлено, что в терапевтическом кабинете ООО «Поликлиника «Дент-Профи» проводятся рентгенологические исследования без лицензии на осуществление деятельности с использованием источника ионизирующего излучения, что является нарушением ст. 40 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 7, п.п. 7.1.1. СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ. Данные правонарушения создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Просит суд вынести решение о приостановление деятельности рентгенологического аппарата, находящегося в терапевтическом кабинете ООО «Поликлиника «Дент-Профи».

В судебном заседании представитель ООО «Поликлиника «Дент-Профи» - директор Щекодько А.В. протокол об административном правонарушении признал и показал, что в действительности указанные в протоколе и акте проверки правонарушения имеют место, в настоящее время он предпримет все попытки для устранения данных нарушений. Из-за материальных трудностей он ранее не мог оформить лицензию. В настоящее время им сданы документы для получения лицензии, документы находятся в работе.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ наступает вследствие нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Как следует из акта проверки Общества с ограниченной ответственностью «Поликлиника «Дент-Профи» № 22-04-016 от 16.03.2011 года, в терапевтическом кабинете ООО «Поликлиника «Дент-Профи» проводятся рентгенологические исследования без лицензии на осуществление деятельности с использованием источника ионизирующего излучения.

В соответствии со ст. 40 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 7 п.п. 7.1, 7.1.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», деятельность, связанная с использованием источников ионизирующего излучения, подлежит обязательному лицензированию.

Таким образом, в ходе проведения проверки деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Поликлиника «Дент-Профи» были выявлены грубейшие нарушения санитарного законодательства Российской Федерации, которые до настоящего времени не устранены, создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, с учетом вышеизложенного суд считает что в действиях Общества с ограниченной ответственностью «Поликлиника «Дент-Профи» имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, а также то, что выявленные нарушения могли повлечь угрозу жизни и здоровью граждан при проведении рентгенологических исследований аппаратом с использованием источника ионизирующего излучения при отсутствии лицензии на осуществление указанной деятельности.

Таким образом, суд считает, что в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Поликлиника Дент-Профи» необходимо применить административное наказание в виде приостановления деятельности указанного аппарата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Общества с ограниченной ответственностью «Поликлиника «Дент-Профи», юридический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности рентгенологического аппарата, расположенного в терапевтическом кабинете здания Общества с ограниченной ответственностью «Поликлиника «Дент-Профи», расположенного по адресу: <адрес> сроком на <данные изъяты>.

Зачесть в срок приостановления деятельности срок временного запрета деятельности рентгенологического аппарата, расположенного в терапевтическом кабинете ООО «Поликлиника «Дент-Профи» по адресу: <адрес>, с 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 15 час. 30 мин.

Копию данного постановления направить в ОСП <адрес> для исполнения.

Постановление об административном приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья