П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чапаевск ДД.ММ.ГГГГ Самарской области Судья Чапаевского городского суда Овсянников С.В. с участием законных представителей юридического лица - ОАО «<данные изъяты> в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Трибульского В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Ашихмина Ю.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя Территориального отдела УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> Дзюбак О.Б. (удостоверение №), действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы административного дела по ст.6.5 КоАП РФ в отношении юридического лица ОАО «<данные изъяты>», - УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Чапаевский городской суд поступили материалы об административном правонарушении в отношении ОАО «<данные изъяты>» по ст.6.5 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представителем Территориального отдела УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> (УФСНСЗППиБЧ) Дзюбак О.Б. был составлен протокол № по ст.6.5 КоАП РФ и назначить наказание. Законный представитель юридического лица - ОАО «<данные изъяты>», Трибульский В.В. в судебном заседании пояснил, что отбор проб водопроводной воды был произведён с нарушением норм административного законодательства, поскольку понятые не присутствовали. Более того, отклонения от гигиенических норм в городе были согласованы с и.о. начальника Территориального отдела УФС Усачёвой Н.В. в августе 2010 года, введён план мероприятий по улучшению хозяйственно-питьевого водоснабжения и качества питьевой воды на 2010 - 2015 годы, часть из которых исполнена. Об отклонении норм от требований СанПиНа было уведомлено население через газету. Возражал против привлечения юридического лица к административной ответственности. Законный представитель юридического лица - ОАО <данные изъяты>», Ашихмин Ю.В. в судебном заседании пояснил, что проблема качественного водоснабжения имеется не только в г.о.Чапаевск, но и в <адрес>. В последнее время качество поставляемой населению воды улучшилось. Для решения проблемы города по водоснабжению необходимы значительные ежегодные денежные затраты. Выслушав мнения сторон, изучив документы административного дела, суд считает, что в действиях ОАО «<данные изъяты>» содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ, поскольку наличествуют нарушения санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде. Так, из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителем Территориального отдела УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> (УФСНСЗППиБЧ) Дзюбак О.Б. выявлены нарушения юридическим лицом - ОАО «<данные изъяты>» санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и усматриваются признаки административного правонарушения по ст.6.5 КоАП РФ. Из Акта отбора проб от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что были отобраны пробы питьевой воды в <адрес> участием гражданина "4", должностных лиц, в том числе и ОАО «<данные изъяты>». Согласно протоколу лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ известно, что по показателям жёсткости водопроводная вода имеет - 16,0+- 2,4 Ж (допуст.- 7Ж), по сухому остатку - 1.091,0 +-109,0 мг/л.(допуст. 1.000 мг/л.). Химические показатели пробы водопроводной воды не соответствуют СанПиНу 2.1.4.1074-01. Таким образом, суд считает, что в действиях юридического лица - ОАО «<данные изъяты>» г.о.Чапаевск имеются признаки административного правонарушения по ст.26.7 КоАП РФ вправе представлять документы, которые подлежат оценке при разбирательстве наряду с имеющимися доказательствами и имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Суд учитывает, что юридическое лицо - ОАО «<данные изъяты>», было заблаговременно извещено о времени и месте отбора проб воды, а химическое исследование водопроводной воды производилось аттестованной лабораторией, не доверять результатам которой, нет оснований. При назначении наказания ОАО «<данные изъяты>» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, возможность наступления вредных последствий для населения города, а также опасность для здоровья и жизни людей. Суд учитывает, что юридическим лицом принимались меры по оповещению населения о качестве поставляемой воды через средства массовой информации, производилось временное согласование с Территориальным отделом УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>. С учетом изложенного, суд полагает, что в отношении ОАО «Водоканал» надлежит применить административное наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах по отношению к юридическому лицу, поскольку имеет место нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, что значимо для здоровья населения города, а непринятие мер чревато серьёзными последствиями. Назначение административного наказания в виде административного приостановления деятельности в исследуемой ситуации нецелесообразно. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст.6.5, ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, - ПОСТАНОВИЛ: 1.Признать юридическое лицо - ОАО «<данные изъяты>», расположенное в г.о.Чапаевск <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ, и назначитьадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей. 2.Административный штраф перечислить на расчетный счет: Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека <адрес>: р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043601001, ИНН 6316098843, КПП 631601001, ОКАТО 36450000000, КБК 14111628000010000140. 3.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда Овсянников С.В.