ФКП- Признано виновным в совершении административного правонарушения с наложением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20000 руб.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск                         <Дата обезличена>

Самарской области

       Судья Чапаевского городского суда Овсянников С.В. при секретаре Кузьминой М.В. с участием законного представителя юридического лица - ФКП «<Адрес обезличен>» Сусловой Е.Г. действующей на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <Адрес обезличен> (УФСНСЗППиБЧ) - Власовой Т.Г., действующей на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, рассмотрев административное дело <Номер обезличен> по ст.6.6 КоАП РФ в отношении юридического лица - ФКП «<Адрес обезличен>», расположенного по адресу:г.о.<Адрес обезличен>,-

УСТАНОВИЛ:

Начальник территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <Адрес обезличен> (УФСНСЗППиБЧ) направил в Чапаевский городской суд по подведомственности материалы об административном правонарушении по ст. 6.6 КоАП РФ в отношении юридического лица - ФКП «<Адрес обезличен>», расположенного по адресу: г.о.<Адрес обезличен>.

В судебном заседании представитель УФСНСЗППиБЧ - Власова Т.Г., пояснила, что Протокол <Номер обезличен> от <Дата обезличена> поддерживает. Сообщила, что с                      <Дата обезличена> по <Дата обезличена> была проведена внеплановая проверка исполнения п.20 Предписания по устранению нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах - столовой предприятия, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Установлено, что при организации питания, в том числе при приготовлении пищи и напитков в столовой, используется вода, предназначенная для технических целей,                                   не соответствующая гигиеническим требованиям, предъявляемым к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения, что является нарушением ч.1 ст.17, ч.ч.1, 2 ст.18 Федерального закона <Номер обезличен>- ФЗ от <Дата обезличена> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.п. 3.1, 3.2 СП 2.<Дата обезличена>-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». Было установлено, что на территории предприятия имеется два артезианских источника воды, которую возможно использовать для технических нужд. Качество указанной воды, используемой в столовой для приготовления пищи, не соответствует нормам, что является нарушением требований ст.6.6 КоАП РФ. Просила назначить административное наказание в соответствии с санкцией статьи административного закона.

         Законный представитель юридического лица - ФКП «<Адрес обезличен>» - Суслова Е.Г., административное правонарушение признала частично и пояснила, что предприятие является казённым, его финансирование осуществляется собственником, а все денежные средства направляются в соответствии со статьями расходов, в противном случае будет нецелевое использование бюджетных средств, что недопустимо. В соответствии с целями предприятия и планами по его модернизации на 2011-2020 годы запланированы расходы по приведению качества питьевой воды в соответствие с требованиями санитарно-эпидемиологических норм. Просила производство по административному делу прекратить, поскольку вины предприятия нет.

        Из протокола <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заместителя территориального УФСНСЗППиБЧ "У" видно, что выявленные на ФКП «Чапаевский механический завод» нарушения не соответствуют требованиям ст.ст.17,18 Федерального закона №52-ФЗ от <Дата обезличена> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.п.3.1,3.2 СП 2.<Дата обезличена>-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», поскольку при организации питания и приготовлении пищи и напитков в столовой, используется вода, предназначенная для технологических целей,                                    не соответствующая гигиеническим требованиям, предъявляемым к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения, что является нарушением                      ст.6.6 КоАП РФ. Директор пояснил, что деятельность предприятия ведётся в соответствии со сметой доходов и расходов, утверждённых собственником, выполняются мероприятия, на которые выделены денежные средства, собственных средств предприятие не имеет (л.д.4-5). Аналогичное следует и из Акта проверки органа государственного контроля юридического лица <Номер обезличен> лот <Дата обезличена> (л.д.8).

        Согласно Решению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <Адрес обезличен> "Г" - был продлён до <Дата обезличена> срок исполнения п.20 Предписания <Номер обезличен> от <Дата обезличена> - организации питания, в том числе при приготовлении пищи и напитков в столовой, использование воды, соответствующей гигиеническим требованиям, предъявляемым к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения.

Выслушав мнения сторон, изучив документы административного дела, суд считает, что в действиях юридического лица - Федерального казённого предприятия «Чапаевский механический завод», содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, поскольку нарушены санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения в специально оборудованных местах - столовой предприятия, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению. Решение суда основано на изучении представленных административных документов, а также документов проверки учреждения Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <Адрес обезличен>, объяснении директора ФКП «Чапаевский механический завод», который с выявленными нарушениями согласился частично. Суд принимает во внимание, что ранее устанавливался срок устранения выявленного нарушения - <Дата обезличена>, но он исполнен не был.

При назначении наказания юридическому лицу - ФКП «Чапаевский механический завод», расположенному по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства его совершения.

Также суд учитывает, что на основании ст.2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II административного Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд учитывает, что административное правонарушение законным представителем юридического лица было признано частично, ранее указанное юридическое лицо - ФКП «Чапаевский механический завод», к административной ответственности за выявленное правонарушение не привлекалось.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФКП «<Адрес обезличен>», суд считает частичное признание административного правонарушения, принятие мер по устранению выявленных других нарушений.

С учётом изложенного, суд полагает, что юридическое лицо - ФКП «<Адрес обезличен>», надлежит признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст.6.6 КоАП РФ, и применить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере - двадцать тысяч рублей, с учётом тяжести правонарушения и отсутствия вредных последствий в настоящее время.

Руководствуясь ст.ст. 2.10, 3.5, 6.6, 29.9-29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

1.Признать юридическое лицо - Федеральное казённое предприятие «<Адрес обезличен>», расположенное по адресу:г.о.<Адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, и назначитьадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей.

        2.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

      

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.