г.Чапаевск Самарской области                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Соковых В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Никогосяна Арутика Самсоновича,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Никогосян А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности здания нежилого помещения, расположенного в <адрес>, сроком на <данные изъяты> суток. Приостановление деятельности указанного здания произведено путем отключения от электрического питания и опечатывания дверей, запрещением массового пребывания людей в здании.

ИП Никогосян А.С. обратился в суд с заявлением о разрешении доступа в помещения здания, расположенного по адресу <адрес> для проведения работ по устранению нарушений норм и правил пожарной безопасности в целях исполнения постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, полагаю возможным удовлетворить заявление по следующим основаниям.

Из дела об административном правонарушении в отношении ИП Никогосяна А.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором г.о.Чапаевск по пожарному надзору в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ за нарушение норм и правил пожарной безопасности выявленных в ходе проверки в помещении здания, расположенного по адресу <адрес>. Собственником данного здания является ФИО1

В соответствии с ч.2 ст.29.10 КоАП РФ при назначении судьей административного наказания в виде административного приостановления деятельности решается вопрос о мероприятиях, необходимых для обеспечения исполнения данного административного наказания и состоящих в запрете деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг…

Поскольку для проведения мероприятий по устранению нарушений норм и правил пожарной безопасности в здании по <адрес> необходимо присутствие собственника помещений и лиц, осуществляющих работы по устранению нарушений, представляется необходимым обеспечить доступ указанных лиц в помещение здания, расположенное по <адрес> с целью исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Разрешить доступ и присутствие Никогосяна Арутика Самсоновича и лиц, осуществляющих работы по устранению нарушений норм и правил пожарной безопасности в здании, расположенном по адресу <адрес>.

Копию определения направить для исполнения в службу судебных приставов г.Чапаевска.

Судья Чапаевского

городского суда Самарской области                                                       В.В. Соковых