управление транспортным средством в наркотическом состоянии



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск                                       <Дата обезличена>

Самарской области

      Судья Чапаевского городского суда Овсянников С.В., рассмотрев административные материалы в отношении Арисова Василия Аркадьевича по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

     <Дата обезличена> в Чапаевский городской суд поступили административные материалы в отношении Арисова В.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

     При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в соответствии с требованиями ч.1 ст.29.4 КоАП РФ разрешает вопросы, в том числе и о передаче на рассмотрение по подведомственности, что и было выполнено.

     Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ.

     В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 несущественным является нарушение сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.

     Изучением поступивших административных материалов установлено, что <Дата обезличена> инспектором ДПС ОГАИ ОМВД по г.о.Чапаевск ФИО3 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, но фактически оно не проводилось, а административный протокол был составлен позже поскольку спустя некоторое время было получено заключение нарколога о состоянии опьянения Арисова В.А.

     В соответствии с требованиями вышеназванного Пленума ВС РФ при установлении того, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

     С учётом изложенного, административное дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Арисова В.А. подлежит передаче в мировой суд г.о.Чапаевск Самарской области по подведомственности.

     Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

     1. Административные материалы с протоколом <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Арисова Василия Аркадьевича, <Дата обезличена> года рождения, передать по подведомственности в мировой суд г.о.Чапаевск Самарской области.

2. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

3. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток (лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении - со дня получения копии) в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

    Судья Чапаевского городского суда

           Овсянников С.В.