нарушение пожарного режима



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Чапаевск Самарской области                                                         02 апреля 2012 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Титова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица - <Данные изъяты>», юридический адрес: <Адрес обезличен>.

УСТАНОВИЛ:

В период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> заместителем главного государственного инспектора г.о. Чапаевск по пожарному надзору ФИО1 была проведена плановая проверка соблюдения требований пожарной безопасности в отношении <Данные изъяты>

В ходе проверки выявлено нарушение п.3 Правил пожарной безопасности ППБ 01-03, утверждённых приказом МЧС России от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, зарегистрированных в Минюсте РФ <Дата обезличена>, регистрационный номер <Номер обезличен>, а именно: помещения гаража не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией.

По выявленным нарушениям в отношении юридического лица - <Данные изъяты>» <Дата обезличена> составлен протокол <Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ и протокол о временном запрете деятельности по эксплуатации помещений гаража <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

           В судебном заседании заместитель главного государственного инспектора г.о. Чапаевск по пожарному надзору ФИО1 пояснил, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица - <Данные изъяты> полностью поддерживает. При принятии решения просит учесть, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности, установленные правилами и нормами пожарной безопасности, создают угрозу возникновения пожара и жизни людей. С целью предотвращения возможных последствий в случае возникновения пожара, полагает необходимым приостановить деятельность по эксплуатации помещений гаража, путём отключения от электрического питания и опечатывания дверей, запрещением массового пребывания людей в помещении сроком на 90 суток.

              Директор <Данные изъяты> ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась и пояснила, что для устранения выявленных в ходе проверки нарушений правил пожарной безопасности требуются капитальные вложения денежных средств. <Данные изъяты> является бюджетным учреждением, находящимся в ведомстве Министерства образования и науки Самарской области. В адрес Министра образования и науки Самарской области неоднократно направлялись служебные письма с просьбой оказания содействия в выделении денежных средств. Перечнем программных мероприятий запланировано финансирование учреждения во втором квартале <Дата обезличена> года.

              При принятии решения просит суд данные обстоятельства учесть, а также принять во внимание то, что в <Данные изъяты> имеется три автобуса, которые занимаются доставкой учащихся к месту учебы. В случае приостановления деятельности по эксплуатации помещений гаража, где находятся транспортные средства, это может отразиться на посещаемости занятий учащимися колледжа.

              Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вина юридического лица - <Данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ установлена.

              Из протокола об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что с 27 по <Дата обезличена> проводилась плановая проверка соблюдения правил пожарной безопасности в отношении <Данные изъяты>

               В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные правилами и нормами пожарной безопасности, зарегистрированные в Минюсте РФ <Дата обезличена>.

               По результатам проверки был составлен протокол <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о временном запрете деятельности по эксплуатации помещений гаража, с которым директор <Данные изъяты> ФИО2 была ознакомлена и согласилась.

К протоколу приобщено заключение главного государственного инспектора по административному делу от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в отношении юридического лица - <Данные изъяты>, из которого следует, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности создают угрозу возникновения пожара и жизни людей.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать виновным юридическое лицо - <Данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, заключение инспектора о том, что нарушения правил пожарной безопасности создают угрозу возникновения пожара и жизни людей и полагает целесообразным за совершение административного правонарушения назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещений гаража, расположенных по <Адрес обезличен> в г. Чапаевске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.4 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным юридическое лицо - <Данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещений гаража, расположенных по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул. <Адрес обезличен> сроком на 30 суток.

           Постановление в части административного приостановления деятельности сроком на 30 суток подлежит исполнению немедленно.

      

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Чапаевского городского суда:                                      Н.Н. Титова