П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Чапаевск Самарской области 02 апреля 2012 года Судья Чапаевского городского суда Самарской области Титова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ в отношении <Данные изъяты>, юридический адрес: <Адрес обезличен>. УСТАНОВИЛ: В период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> заместителем главного государственного инспектора г.о. Чапаевск по пожарному надзору ФИО1 была проведена плановая проверка соблюдения требований пожарной безопасности в отношении Государственного бюджетного образовательного учреждения <Данные изъяты>». В ходе проверки выявлено нарушение п.3 Правил пожарной ППБ 01-03, утверждённых приказом МЧС России от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, зарегистрированных в Минюсте РФ <Дата обезличена>, регистрационный номер <Номер обезличен>, а именно: здание отделения среднего профессионального образования оборудовано АПС с нарушением требований НПБ 110-03 п. 3 (установлены тепловые извещатели); здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара. По выявленным нарушениям в отношении юридического лица - <Данные изъяты> <Дата обезличена> составлен протокол <Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ и протокол о временном запрете деятельности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. В судебном заседании заместитель главного государственного инспектора г.о. Чапаевск по пожарному надзору ФИО1 пояснил, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица - Государственного бюджетного образовательного учреждения <Данные изъяты>» полностью поддерживает. При принятии решения просит учесть, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности, установленные правилами и нормами пожарной безопасности, создают угрозу возникновения пожара и жизни людей. С целью предотвращения возможных последствий в случае возникновения пожара, полагает целесообразным приостановить деятельность здания <Данные изъяты> путём отключения от электрического питания и опечатывания дверей, запрещением массового пребывания людей в здании сроком на 90 суток. Директор Государственного бюджетного образовательного учреждения <Данные изъяты>» ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ч.5 ст.20.4 КоАП РФ согласилась и пояснила, что для устранения выявленных нарушений правил пожарной безопасности требуются капитальные вложения денежных средств. <Данные изъяты> является бюджетным учреждением, находящимся в ведомстве <Данные изъяты>. Администрацией <Данные изъяты> неоднократно направлялись служебные письма в <Данные изъяты> с просьбой оказания содействия в выделении денежных средств. Перечнем программных мероприятий запланировано финансирование учреждения во втором квартале <Дата обезличена> года. При принятии решения просит суд данное обстоятельство учесть и не приостанавливать деятельность по эксплуатации здания <Данные изъяты> на длительный срок. При поступлении денежных средств администрация <Данные изъяты> обязуется устранить нарушения правил пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вина юридического лица - Государственного бюджетного образовательного учреждения <Данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ установлена. Из протокола об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> проводилась плановая проверка соблюдения Правил пожарной безопасности в Государственном бюджетном образовательном учреждении <Данные изъяты>». В ходе проверки в здании <Данные изъяты> были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные правилами и нормами пожарной безопасности, зарегистрированными в Минюсте РФ от <Дата обезличена>. По результатам проверки был составлен протокол о временном запрете деятельности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, с которым директор <Данные изъяты> ФИО2 была ознакомлена и согласилась. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать виновным юридическое лицо - Государственное бюджетное образовательное учреждение <Данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности влияют на возможность возникновения пожара, процесс вынужденной эвакуации людей, чем создается угроза жизни и здоровью людей. Принимая во внимание, что <Данные изъяты>» является учреждением с массовым скоплением людей, суд полагает целесообразным за совершение административного правонарушения назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации здания <Данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.4 ч.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным юридическое лицо - Государственное бюджетное образовательное учреждение <Данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации здания <Данные изъяты>, расположенного по адресу: Самарская область, г. <Адрес обезличен>, сроком на 30 суток. Постановление в части административного приостановления деятельности сроком на 30 суток подлежит исполнению немедленно. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Чапаевского городского суда: Н.Н. Титова