Дело 1 - 131
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны
Судья Чановского районного суда Новосибирской области Калюх Л.И.,
с участием государственного обвинителя Чановской районной прокуратуры Замашистой Н.К.,
подсудимых Лянхмана Юрия Викторовича, Скребнева Ивана Анатольевича,
защитников Гладких О.И., представившего у<адрес> ордер адвокатского кабинета
№ от ДД.ММ.ГГГГ, Минакова С.А., представившего у<адрес> ордер
адвокатского кабинета № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Голубцовой Т.Э.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Лянхмана Юрия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не имеющего судимостей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
Скребнева Ивана Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного мировым судьей 1 судебного участка <адрес> новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ по ст.258 ч.1 п. «б, г» УК РФ к штрафу в сумме 3000 рублей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 55 минут жители <адрес> Лянхман Ю.В. и Скребнев И.А. находились на <адрес>, прибыл грузовой поез<адрес>, в составе которого находился полувагон №, с находящимся в нем пиломатериалом в виде досок. По предварительному сговору между собой о краже Лянхман Ю.В. и Скребнев И.А. из корыстных побуждений, в период с 2 часов 55 минут до 3 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, проникнув в полувагон №, тайно похитили оттуда, сбросив на землю, пиломатериал в виде досок в количестве 1,1 кубометра, стоимостью 2675 рублей 73 копейки, принадлежащий ОАО «<данные изъяты>», причинив ущерб потерпевшему на сумму 2943 рубля 30 копеек, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
Подсудимый Лянхман Ю.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, пояснил, что по его предложению совместно со Скребневым И.А., они из вагона грузового поезда, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ похитили пиломатериал в виде досок. Похищенное имущество с места хищения вывезли.
Подсудимый Скребнев И.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, пояснил, что он совместно с Лянхманом, по предложению Лянхмана, с которым он согласился, из вагона грузового поезда, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ похитили пиломатериал в виде досок. Похищенное имущество с места хищения вывезли, намереваясь использовать лично.
Лянхман Ю.В., Скребнев И.А. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ими добровольно, после консультации с защитниками, пояснили, что осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитники Гладких О.И., Минаков С.А., государственный обвинитель Замашистая Н.К., представитель потерпевшего В.Е.- в своем заявлении, выразили согласие с рассмотрением дела в порядке особого производства.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Действия подсудимых Лянхмана Ю.В., Скребнев И.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
С учетом данных о личности подсудимых Лянхмана Ю.В., Скребнева И.А., которые характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялись, явились с повинной, ущерб, причиненный преступлением, возмещен, суд считает возможным назначить им наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Лянхмана Юрия Викторовича, Скребнева Ивана Анатольевича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, по которым назначить наказание:
Лянхману Ю. В.- штраф в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Скребневу И. А.- штраф в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения Лянхману Ю.В., Скребневу И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: пиломатериал в количестве 1,1 кубометр - передать по принадлежности ОАО «<данные изъяты>».
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы.
Председательствующий