Дело 1-85
Поступило в суд Дата обезличена
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года р.п. Чаны
Судья Чановского районного суда Новосибирской области Калюх Л.И.,
с участием государственного обвинителя Чановской районной прокуратуры Лещинского Д.В.,
подсудимых ФИО3, ФИО2,
защитников Антипенко О.В., представившей уд. Номер обезличен и ордер адвокатского кабинета Номер обезличен 95 от Дата обезличена года,
Гладких О.И., представившего уд. Номер обезличен и ордер адвокатского
кабинета Номер обезличен от Дата обезличена года,
представителя потерпевшего ФИО6,
при секретаре Голубцовой Т.Э.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО3, родившегося Дата обезличена года в р.п. ... ..., проживающего в ... ... по ..., зарегистрированного в ... района ..., гражданина РФ, образование среднее, не женатого, работающего трактористом в ... военнообязанного, русского, осужденного Дата обезличена года ... судом ... по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов, наказание отбыто,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,
ФИО2, родившейся Дата обезличена года в ... района ..., проживающей в ... ... по ..., зарегистрированной в ... ... по ..., ..., гражданки РФ, образование среднее – специальное, не замужем, имеющей двух несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, русской по национальности, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В Дата обезличена, точная дата в ходе следствия не установлена, около 22 часов, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 по предварительному сговору с ФИО2 и другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, пришли к дому ФИО9, расположенному по адресу: ..., рабочий ..., ..., ..., где ФИО3 вырвал рукой запирающее устройство на входной двери в жилище, после чего они незаконно проникли в дом ФИО9, откуда совместно, действуя по предварительной договоренности между собой, ФИО3 и ФИО2 тайно похитили 3 алюминиевые фляги, емкостью 40 литров, стоимостью 500 рублей каждая на сумму 1500 рублей, 1 алюминиевый бидон, емкостью 5 литров, стоимостью 200 рублей, эмалированную кастрюлю, емкостью 3 литра, стоимостью 150 рублей, металлическую кастрюлю, емкостью 2 литра, стоимостью 150 рублей, фарфоровые тарелки, в количестве 3 штук, стоимостью 30 рублей каждая, на сумму 90 рублей, фарфоровые бокалы, в количестве 4 штук, стоимостью 30 рублей каждый, на сумму 120 рублей, байковое одеяло, стоимостью 150 рублей, 3 книги, стоимостью 100 рублей каждая, на сумму 300 рублей, металлическую мясорубку, стоимостью 300 рублей, пластмассовую кружку, стоимостью 50 рублей, а также пылесос и капроновый мешок, которые для потерпевшего ценности не представляют, принадлежащие ФИО9. После чего, ФИО3, ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом, как собственным, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 3010 рублей.
Кроме этого, через непродолжительное время после совершения вышеуказанного преступления, а именно в Дата обезличена, точная дата в ходе следствия не установлена, около 22 часов, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 по предварительному сговору с ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, пришли к дому ФИО9, расположенному по адресу: ..., рабочий ..., ..., ..., где незаконно проникли в дом ФИО9, откуда совместно, действуя согласно предварительной договоренности между собой, тайно похитили: алюминиевый бидон, емкостью 5 литров, стоимостью 200 рублей, зеркало настенное, круглое, с полочкой стоимостью 200 рублей, стиральную машинку марки «Омь», стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО9 После чего ФИО3 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом, как собственным, причинив ФИО9 материальный ущерб на сумму 900 рублей.
Подсудимый ФИО3 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, пояснил, что в середине Дата обезличена он с ФИО2 находился в гостях у ФИО8 ... и ФИО10. Около 22 часов им захотелось выпить и они договорились с ФИО2 и ФИО8 сходить в дом к ФИО9 Юрию, который расположен на ... и из его дома, что-нибудь похитить. Они пришли к дому ФИО9, через калитку вошли в ограду и подошли к двери, на входных дверях висел навесной замок, он рукой толкнул дверь, и она открылась, вырвался пробой на дверях. Зашли в дом, откуда похитили 3 алюминиевые фляги, один алюминиевый бидон, чашки из фарфора, фарфоровые бокалы, одну металлическую кастрюлю, емкостью литра на 3-4 литра, эмалированную кастрюлю, емкостью около 3 литров, 3 книги, а также байковое одеяло, в которое завернули похищенное. Так же похитили пылесос. Все это они перенесли к дому Номер обезличен по ... В. он сдал похищенные три алюминиевые фляги и похищенный алюминиевый бидон за 300 рублей. На вырученные деньги купил две бутылки спиртного, сигарет. Примерно через дня 3-4, в середине Дата обезличена около 21 часа он предложил ФИО2 сходить в дом к ФИО9 Ю. и посмотреть, что можно еще похитить, она согласилась Они взяли санки, и пришли к дому ФИО9 Ю.. Дверь, ведущая в сени дома, оставалась открытой после первого раза, и они через нее зашли в дом. Из дома похитили стиральную машинку небольшого размера марки «ОМЬ», алюминиевый бидон, емкостью около 5 литров, зеркало. На следующий день он алюминиевый бидон сдал ФИО11.
Подсудимая ФИО2 вину в совершении указанных преступлений признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, пояснила, что в середине Дата обезличена она с ФИО3 находилась в гостях у ФИО8. Около 22 они договорились похитить что-нибудь из дома ФИО9. Придя к дому, через калитку вошли в ограду. ФИО3 рукой толкнул дверь, и она открылась, вырвался пробой на дверях. Зашли в дом, откуда похитили три алюминиевые фляги, емкостью около 40 литров, алюминиевый бидон, чашки из фарфора в количестве 3 штуки, 2 фарфоровых бокала, одну металлическую кастрюлю, емкостью 3-4 литра, эмалированную кастрюлю, емкостью около 3 литров, 3 книги, одну пластмассовую кружку и металлическую мясорубку, одно байковое одеяло, в которое завернули посуду и положили в капроновый мешок. Так же похитили пылесос. Похищенное имущество поделили между собой. Через дня 3-4, в середине Дата обезличена около 21 часа ФИО3 предложил сходить в дом к ФИО9 Ю. и посмотреть, что можно еще похитить. Она согласилась. Взяв санки, они пошли к дому ФИО9 Ю.. Через калитку они вошли в ограду дома, через дверь вошли в дом. Из дома похитили стиральную машинку небольшого размера марки «ОМЬ», зеркало, алюминиевый бидон, емкостью около 5 литров, который ФИО3 сдал в пункт приема цветного металла.
В судебном заседании ФИО3, ФИО2 поддержали ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ими добровольно, после консультации с защитниками, пояснили, что осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитники ФИО4, ФИО5, государственный обвинитель Лещинский, представитель потерпевшего ФИО6 выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО3, подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по первому эпизоду по ст.158ч.3 п. «а» УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
по второму эпизоду по ст. 158 ч. 3п. «а» УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
В действиях ФИО3 содержится рецидив преступлений, однако с учетом данных о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, работает, мнения представителя потерпевшего ФИО6, не настаивавшей на строгом наказании подсудимым, суд считает возможным в соответствии со ст.73 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, обязав ФИО3 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, постоянного места жительства и работы, трудиться, по вышеуказанным основаниям не применять дополнительной меры наказания. яльных раб работ.о ст. 158шей
С учетом данных о личности подсудимой ФИО2, которая в содеянном раскаялась, не имеет судимостей, имеет двух несовершеннолетних детей, суд считает возможным в соответствии со ст.73 УК РФ назначить ей наказание в виде лишения свободы условно, обязав ФИО2 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, постоянного места жительства, по вышеуказанным основаниям не применять дополнительной меры наказания.
Гражданский иск потерпевшего обоснованный, характер и размер причиненного вреда подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые его признали, иск подлежит удовлетворению в сумме 1900 рублей. яльных раб работ.о ст. 158шей
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О ВО Р И Л :
ФИО3, ФИО2 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п.«а» УК РФ, по которым назначить наказание:
ФИО3:
по ст. 158 ч. 3п. «а» УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы,
по ст. 158 ч. 3п. «а» УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы.
ФИО2:
по ст. 158 ч. 3п. «а» УК РФ – 2 года лишения свободы,
по ст. 158 ч. 3п. «а» УК РФ – 2 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ окончательной мерой наказания путем частичного сложения назначенных наказаний считать: ФИО3-3 (три) года лишения свободы, ФИО2 – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ ФИО3, ФИО2 считать наказание условным, с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав ФИО3 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, постоянного места жительства и работы, трудиться, обязать ФИО2 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, постоянного места жительства.
Взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО9 Юрия Владимировича в возмещение ущерба солидарно 1900 (одну тысячу девятьсот) рублей.
Вещественные доказательства: настенное зеркало, 2 фарфоровых бокала, две полупорционные фарфоровые чашки, одну порционную фарфоровую чашку, металлическую кастрюлю с крышкой, байковой одеяло, стиральную машину «Омь»,две книги, металлическую мясорубку, пластмассовую кружку, эмалированную кастрюлю – передать по принадлежности представителю ФИО9 ФИО6.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы.
Председательствующий