Дело № 2-198
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты> Судья Чановского районного суда Новосибирской области Калюх Л.И.,
при секретаре Голубцовой Т.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Людмилы Ивановны к администрации Озеро – Карачинского сельсовета Чановского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Петрова Л.И. обратилась в суд с иском к администрации Озеро – Карачинского сельсовета Чановского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – М.И.Е.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. метров, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в нотариальную контору Чановского района Новосибирской области с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, не представлены доказательства фактического принятия наследства, а также что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, а именно <адрес>. В <адрес> М.И.Е. проживал у дочери и собственного имущества не имел. Наследство она фактически приняла, поскольку после смерти отца передала земельный участок для огородничества своему племяннику – М.Ф.П., так как сама проживает в другом регионе РФ.
В судебном заседании представитель ответчика в своем заявлении иск признал.
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Для приобретения наследства наследник должен его принять в соответствии со ст. 1152 ГК РФ. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.
Согласно свидетельству о рождении II-ЕТ № М.Л.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Ее отцом является М.И.Е., матерью – М.М.Д..
Согласно свидетельству о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между П.В.В. и М.Л.И., после заключения брака жене присвоена фамилия мужа – П..
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества Ш.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является М.И.Е.. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ М.И.Е., проживающий в <адрес>, завещал дом, находящийся в <адрес>, своему внуку – М.Ф.П..
Согласно свидетельству о праве собственности на землю М.И.Е. на основании решения администрации Озеро-Карачинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства в собственность предоставлен земельный участок, площадью 1225 кв. метров.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности М.И.Е..
Согласно справке администрации Озеро-Карачинского сельсовета Чановского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, принадлежащему М.И.Е. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и расположенному на нем домовладению присвоен следующий адрес: <адрес>.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес> имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная органом ЗАГС <адрес>, где значится М.И.Е., который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа Чановского района Новосибирской области отказала Петровой Л.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по тем основаниям, что она не представила документ, свидетельствующий о месте открытия наследства.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа Чановского района Новосибирской области отказала Петровой Л.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по тем основаниям, что она обратилась в нотариальную контору по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя М.И.Е. и не представила документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебное заседание заявитель представила доказательства, свидетельствующие о принятии ею наследства.
Так, из представленных суду документов и пояснений М.Ф.П. следует, что после смерти его деда М.И.Е. он пользуется унаследованным домом и земельным участком по адресу: <адрес>.
Вышеуказанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о возможности удовлетворения требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности Петровой Людмилы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью <адрес> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Чановский районный суд.
Судья