Дело №2-323 Прочие исковые дела



дело № 2-323/12

поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

Р.п. Чаны Новосибирской области      ДД.ММ.ГГГГ

Чановский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи     Марченко Н.И.

При секретаре            Дольчаниной Н.Н.

С участием истца             Самарского В.И.

Представителя ответчика          Ш.С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании при подготовке дела к слушанию гражданское дело по иску Самарского Василия Ивановича к ответчику Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (открытое акционерное общество) о признании недействительным условий кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета и возмещении убытков, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Самарский Василий Иванович обратился в суд с иском к ответчику Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (открытое акционерное общество) о признании недействительным условий кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета и возмещении убытков.

В обоснование иска истец Самарский В.И.указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора им ежемесячно выплачивалась сумма <данные изъяты> рублей за ведение ссудного счета, что составило <данные изъяты> рублей. Истец Самарский В.И. просил признать подпункт п.1.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ о выплате единовременной платы за выдачу кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, п.1.4 вышеуказанного договора о взимания ежемесячного платежа в размере 1,5 % от суммы полученного кредита за ведение ссудного счета. Применить последствия ничтожных условий о возврате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Ш.С.А. и истец Самарский В.И. представили суду заключенное мировое соглашение, по условиям которого Самарский Василий Иванович отказывается от иска, а Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (открытое акционерное общество) обязуется возместить судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей путем зачисления денежных средств на счет указанный истцом Самарским В.И.

Одновременно представитель ответчика Ш.С.А. предоставил суду документы подтверждающие перечисление на счет истца Самарского В.И. суммы <данные изъяты> рублей.

Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, представлены суду и приобщены к материалам гражданского дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Самарским Василием Ивановичем и Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) в лице Ш.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, по которому:

Самарский Василий Иванович отказывается от иска к Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (открытое акционерное общество) о признании недействительным условий кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета и возмещении убытков, а Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (открытое акционерное общество) обязуется в течение 8 рабочих дней, с момента вступления в законную силу настоящего определения возместить судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей путем зачисления денежных средств на счет указанный истцом Самарским Василием Ивановичем.

Производство по делу по иску Самарского Василия Ивановича к Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (открытое акционерное общество) о признании недействительным условий кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета и возмещении убытков, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Чановский районный суд в течение 15 дней со дня провозглашения.

Определение принято и изготовлено на компьютере в совещательной комнате и провозглашено в день его изготовления.

Председательствующий:      подпись        Марченко Н.И.

Копия верна:    Судья

        Секретарь