ч. 1 ст. 111 УК РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Чамзинка, Республика Мордовия 18 февраля 2009 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Кузенков Г.И., с участием

Государственного обвинителя заместителя прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Сульдина А.Ф.,

Подсудимого Сысуева В.Д.,

Защитника адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Адвокатской Палаты Республики Мордовия Лиясовой Р.А., представившей ордер за Номер обезличен и удостоверение за Номер обезличен,

Потерпевшего ФИО1,

При секретаре Пескаревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сысуева Вячеслава Дмитриевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... Республики Мордовия, ..., ..., проживающего ... ..., ..., ..., ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сысуев В.Д. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. ФИО1 и Сысуев В.Д. находились в зальной комнате дома Сысуева В.Д., по адресу ... Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, ..., д. Номер обезличен, где распивали спиртные напитки. Между ФИО1 и Сысуевым В.Д. возникла словесная ссора, в ходе которой они стали высказывать в адрес друг друга нецензурные слова. При этом Сысуев В.Д. попросил ФИО1 покинуть его дом, но последний отказался это сделать, по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с этим Сысуев В.Д., на почве возникшей к ФИО1 неприязни, решил причинить ФИО1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни последнего, имеющимся в его доме бытовым ножом.

Реализуя задуманное, в тот же день в период времени с 19 до 22 часов Сысуев В.Д., находясь в зальной комнате вышеназванного дома, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровья ФИО1, взял с расположенного в центре комнаты стула, бытовой нож, и удерживая его правой рукой хватом снизу, приблизился к ФИО1, и нанес ему два удара лезвием ножа в область левой половины грудной клетки и один удар в область левого бедра.

Своими действиями Сысуев В.Д., причинил ФИО1, согласно судебно-медицинскому заключению Номер обезличен от Дата обезличена года следующие телесные повреждения: две проникающие раны в области левой половины грудной клетки с повреждением верхней и нижней доли легкого, левосторонний гемопневмоторакс /кровь, воздух в плевральной полости/, рана в области левого бедра, ссадина в области лба, что повлекло за собой тяжкий вред здоровью как опасный для жизни.

В судебном заседании подсудимый Сысуев В.Д. свою вину по предъявленному обвинению не признал и показал, что он проживает в своем доме по адресу ... Чамзинского района Республики Мордовия, ..., ....

Дата обезличена года ФИО1 к нему не приходил, спиртное он с ним не распивал. Ни в этот, ни в другой день, он ударов ножом ФИО1 не наносил.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что Дата обезличена года он вместе со своими знакомыми ФИО2 Александром и ФИО2 Николаем пришел к Сысуеву В., проживающему в д. Номер обезличен по ..., ..., Чамзинского района РМ.

Там они вместе с Сысуевым распили водку, после чего ФИО2 Николай ушел. ФИО2 Александр сходил и купил еще одну бутылку водки, которую они втроем распили, после чего ФИО2 А. так же ушел. Сколько было времени, он сказать не может, но было уже темно. Он сидел на стуле, к нему подошел Сысуев, и он почувствовал толчок в левую часть груди. После этого он потерял сознание и очнулся уже в больнице. Там ему сказали, что его доставили в больницу с ножевым ранением. Т.к. кроме него и Сысуева в доме больше никого не было, он считает, что удар ножом ему нанес Сысуев.

По ходатайству гос. обвинителя в судебном заседании с согласия сторон оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, в связи с существенными противоречиями, с показаниями, данными в суде.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия,л.д. 56-60, 165-167, следует, что после того как ФИО2 А., ушел из дома Сысуева В.Д., он и Сысуев В.Д. стали ругаться, так как Сысуев В.Д. стал выгонять его из дома. Они стали хватать друг друга за одежду. Затем он увидел в руках у Сысуева В.Д. нож. Данным ножом Сысуев В.Д. ударил его в область грудной клетки слева. Нож Сысуев В.Д. держал в правой руке. После удара он ощутил сильную физическую боль. Возможно Сысуев В.Д. еще несколько раз ударил его ножом, но он этого не помнит, т.к. находясь в состоянии алкогольного опьянения, он остался стоять на ногах, и отмахивался от Сысуева В.Д. Затем Сысуев В.Д. вытолкал его в коридор дома, где он потерял сознание и очнулся только в больнице, в реанимации.

По оглашении данных показаний потерпевший ФИО1 их полностью подтвердил, пояснив, что в ходе предварительного следствия он лучше помнил, как всё происходило.

Свидетель ФИО2 показал в судебном заседании, что Дата обезличена года примерно в 12 час. 00 мин. он совместно со своим братом ФИО2 Николаем и знакомым ФИО1 С. пришли в дом Сысуева В.Д., по адресу: ..., Чамзинского района РМ, ..., .... С собой они принесли три бутылки водки, которые распили вместе с Сысуевым. Примерно в 17 часов его брат ушел домой, а он с Сысуевым В.Д. и ФИО1 продолжали распивать водку. Около 19 часов он тоже ушел домой. Когда он уходил домой то в доме кроме Сысуева и ФИО1, больше никого не было. По приходу домой он лег спать и, проснувшись в тот же вечер около 21 часа, он снова пошел домой к Сысуеву. Подойдя к его дому, он около калитки обнаружил лежащего на земле ФИО1. Он позвал его, но тот не отзывался. Он подумал, что ФИО1 спит пьяный, и чтобы он не замерз, решил занести его в коридор дома Сысуева. Он постучал в дверь дома Сысуева, но тот не открывал, после чего он постучал в окно, т.к. там горел свет. Сысуев открыл ему дверь, и он, показав ему ФИО1, сказал, что того нужно занести в дом, чтобы он не замерз. Сысуев ничего не сказал ему, лишь махнул рукой. Он затащил ФИО1 в коридор, где положил его на пол, а сам зашел в дом Сысуева, с которым стал распивать водку. Затем он пошел домой, при этом видел, что ФИО1 лежит в коридоре на том же месте. На следующий день он пришел к знакомому ФИО4 А., который должен был отремонтировать часы Сысуева. Т.к. часы были отремонтированы, примерно в 12 часов он и ФИО4, пришли домой к Сысуеву. ФИО1 он там не видел. Сысуев находился в состоянии алкогольного опьянения. Распив спиртное, они с ФИО4 ушли. В этот же день вечером он снова пришел к Сысуеву, что бы распить спиртное. Вскоре туда же приехали сотрудники милиции, и от которых ему стало известно, что ФИО1 кто-то нанес ножевое ранение.

Когда он Дата обезличена года первый раз уходил от Сысуева, то ФИО1 и Сысуев между собой не ругались.

По ходатайству гос. обвинителя в судебном заседании с согласия сторон оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия, в связи с существенными противоречиями, с показаниями, данными в суде.

Из показаний ФИО2 нал.д. 29-31, следует, что когда он Дата обезличена года около 19 часов уходил из дома Сысуева В.Д., там оставались только Сысуев В.Д. и ФИО1, при этом они ругались, из за того, что Сысуев В.Д. выгонял ФИО1 из своего дома, а ФИО1 уходить не хотел.

Дата обезличена года примерно в 12 час. 00 мин. он совместно с ФИО4 Александром, пришли в дом Сысуева В.Д.. Когда они зашли в коридор дома Сысуева В.Д., то увидели что ФИО1 сидит на скамейке, глаза его были закрыты, как будто тот спал. Они прошли около него, и зашли в дом Сысуева В.Д.. Сам Сысуев В.Д. находился в состоянии алкогольного опьянения. Распив спиртное, он с ФИО4 ушли. Когда они выходили, то ФИО1 продолжал сидеть на скамейке, глаза у него так же были закрыты. В этот же день вечером он снова пришел к Сысуеву В.Д., что бы распить спиртное, ФИО1 в коридоре и в доме Сысуева В.Д. не было. Через некоторое время в дом к Сысуеву В.Д. приехали сотрудники милиции, и ему стало известно, что ФИО1 кто-то нанес ножевое ранение. Он сразу подумал, что данное ножевое ранение нанес ему Сысуев В.Д., когда пытался выгнать того из дома. Когда он нашел ФИО1 около дома Сысуева В.Д., и заносил того в коридор, и когда ФИО1 сидел на скамейке, то крови на ФИО1 он не видел, так как не обращал на это внимание, по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

По оглашению в суде данных показаний ФИО2 их полностью подтвердил, пояснив, что в ходе предварительного следствия он лучше помнил, как всё происходило.

Свидетель ФИО3 показал в судебном заседании, что Дата обезличена года около 12 часов он вместе со своим братом ФИО2 Александром и ФИО1 С., пришли в дом к своему знакомому Сысуеву В., что бы распить там спиртное. С собой они принесли три бутылки водки. Сысуев был дома один. Они все стали распивать принесенную водку. Около 16 часов, почувствовав, что сильно опьянел, он ушел домой. У Сысуева оставались его брат и ФИО1. При нем каких-либо ссор, скандалов между ними не было. О том, что после его ухода между ФИО1 и Сысуевым произошла ссора, в ходе которой Сысуев нанес ФИО1 удары ножом, он узнал от сотрудников милиции.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что Дата обезличена года в первой половине дня, к нему домой пришел знакомый ФИО2 Александр. ФИО2 А. спросил у него, отремонтировал ли он настенные часы, принадлежащие их общему знакомому Сысуеву В.. Т.к. часы он отремонтировал, он и ФИО2 А., около 12 часов взяв эти часы, пошли домой к Сысуеву на ... ... ..., Чамзинского района, РМ. Войдя в коридор дома Сысуева, он увидел, что на лавке с правой стороны от входа в полусидящем положении находится его знакомый ФИО1 Сергей. Как ему показалось, ФИО1 спал, и он не стал к нему подходить и будить его. Он и ФИО2 А. прошли в дом, где увидели Сысуева В., который жарил картошку. Он стал вешать на стену часы, а ФИО2 А. в это время о чем-то разговаривал с ФИО5доме Сысуева он и ФИО2 А., находились примерно 30 минут, после чего ушли. Когда они выходили из дома, то ФИО1 находился в коридоре дома в том же положении. Пятен крови на его одежде или рядом с ФИО1, он не видел, т.к. не присматривался. Он и ФИО2 А. к ФИО1 не подходили.

В доме у Сысуева был беспорядок. Т.к. он проживает с Сысуевым на одной улице, то знает, что тот злоупотребляет спиртными напитками.

Свидетель ФИО6 показала в судебном заседании, что она работает в МУЗ «Комсомольская ЦРБ» в отделении скорой медицинской помощи медсестрой по вызову. В ее должностные обязанности входит приём вызовов граждан и направление по адресам бригады скорой медицинской помощи. Дата обезличена года она находилась на дневном дежурстве. Примерно в 16 часов 20 минут на телефон 03 поступил вызов от неизвестного мужчины о том, что необходимо направить бригаду «скорой помощи» по адресу ..., ... .... На ее вопрос о случившемся, мужчина ответил, что предположительно ножевое ранение в грудную клетку. В момент получения вызова бригада скорой медицинской помощи была на другом выезде. Примерно через 10-15 мин. в диспетчерскую отделения скорой медицинской помощи прибежала женщина, которая представилась сестрой пострадавшего мужчины, с ножевым ранением. Она объяснила женщине, что бригада скорой помощи на выезде и как только она приедет, то незамедлительно направится обслуживать данный вызов. Женщина стала просить какую-нибудь автомашину, чтобы самой привезти потерпевшего, сказав, что сама работает в больнице санитаркой. После чего женщина уехала на служебном автомобиле больницы. В последствии она от медицинского персонала узнала, что пострадавшего доставили в приемный покой МУЗ «Комсомольская ЦРБ».

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что подсудимый Сысуев В.Д. её брат, и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась давать показания.

Из показаний ФИО7, данных в ходе предварительного следствия,л.д. 61-63, и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя, с согласия сторон, следует, что у нее есть родной брат Сысуев Вячеслав Дмитриевич, Дата обезличена года рождения, который проживает по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский муниципальный район, ..., ..., .... По вышеуказанному адресу Сысуев В.Д. проживает один. Долгое время Сысуев В.Д. злоупотребляет спиртными напитками. В последнее время Сысуев В.Д. особенно сильно стал злоупотреблять спиртным, от чего стал, агрессивно относится к окружающим и к ней. Со слов соседей Сысуева В.Д. у него в доме часто собираются его друзья для совместного распития спиртного. Психическими заболеваниями Сысуев В.Д. не страдает, ранее не судим.

В судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, в связи с их неявкой в суд.

Из показаний ФИО8,л.д. 145-147, следует, что Дата обезличена г. примерно в 13 часов она шла к себе на дачу, и, проходя по ... ... Чамзинского района РМ, возле забора заметила мужчину, который лежал на спине лицом в верх. Глаза у него были открыты, и она заметила отсутствующий ни на чем не задерживающийся взгляд. Она подошла к мужчине ближе, спросила у него о его состоянии. Мужчина в ответ ничего членораздельного сказать не мог. Она подумала, что мужчина пьяный, и, не став задерживаться, пошла на дачу. Примерно в 16 часов этого же дня, она шла с дачи обратно по той же дороге и вновь на том же самом месте увидела данного мужчину, в том же положении. Она стала приподнимать его за верхнюю одежду, и мужчина в это время застонал. Вглядевшись в лицо мужчины, она узнала в нем родственника своей знакомой ФИО10 Ирины. Она попыталась с мобильного телефона вызвать скорую помощь, но у нее ни чего не получилось. Далее она пошла в сторону своего дома, и у магазина «...» встретила ФИО10 Ирину и рассказала ей об увиденном. Она и ФИО10 И. пришли к месту нахождения мужчины. ФИО10 И. опознала в мужчине своего родного дядю ФИО1 Сергея. ФИО10 И. ушла за своими родственниками, а она осталась ждать ее прихода. Ранее когда она шла на дачу, то видела знакомого Сысуева В.Д., который шел в сторону своего дома Номер обезличен, около забора которого лежал ФИО1. Сысуев В.Д. находился в состоянии алкогольного опьянения, и она подумала, что Сысуев В.Д. с ФИО1 выпили и подрались, так как часто собираются в доме Сысуева В.Д. При осмотре одежды ФИО1, она увидела в области груди кровь. На лице и на кисти руки ФИО1 также была кровь. ФИО1 пытался что-то сказать, но у него не получалось. В том месте, где он лежал, пятен крови не было. Затем она пошла в сторону своего дома.

Из показаний свидетеля ФИО9,л.д. 148-150, следует, что Дата обезличена г., в период времени с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. она пошла за водой для питья к роднику расположенному у дома Номер обезличен Номер обезличен ... ... Чамзинского района РМ. Около данного дома она встретила свою знакомую ФИО8 Валентину, которая пояснила ей, что около дома Номер обезличен по ... ..., около забора лежит мужчина похожий на ее родного дядю ФИО1 Она пошла к этому дому, и в указанном месте действительно увидела ФИО1, который лежал на земле, на спине лицом вверх. Глаза у него были открыты, но взгляд отсутствовал. На ее вопросы, что с ним произошло, ФИО1 не отвечал. Она осмотрела одежду ФИО1 и увидела в районе грудной клетке небольшое пятно крови. В районе лица также имелась ссадина. Она поняла, что с ФИО1 что-то случилось и сразу же пошла домой и рассказала о случившемся своей матери ФИО10, которая в свою очередь сообщила в скорую медицинскую помощь. Она совместно с матерью на автомашине МУЗ «Комсомольская ЦРБ», поехала в приемный покой, где выяснилось, что ФИО1 нанесли ножевые ранения. Кто мог нанести ему данные телесные повреждения, она не знает. ФИО1 она и мама не расспрашивали, так как тот был бессознательном состоянии.

Из показаний свидетеля ФИО10,л.д. 151-153, следует, что Дата обезличена г. примерно в 16 час. 00 мин., она находилась у себя дома, куда пришла ее дочь ФИО9 и сообщила о том, что возле забора дома Номер обезличен ... ... Чамзинского района РМ, обнаружила лежащим на земле её брата ФИО1. Она совместно с дочерью пошла в указанное место и увидела, что действительно на земле, на спине лежал ФИО1, лицом вверх. Она как медицинский работник осмотрела последнего, и обнаружила, что ФИО1 находился в критическом бессознательном состоянии. Пульс не прощупывался. Она осмотрела его одежду и увидела, что та вся в крови. Она поняла, что ФИО1 необходимо срочно доставить в приемный покой Комсомольской ЦРБ. На вызов скорой помощи в диспетчерской ей ответили, что дежурный автомобиль находится на выезде и ей предоставили резервный автомобиль, на котором ФИО1 доставили в приемный покой. На ФИО1 на момент обнаружения была одежда - кожаная куртка, расстегнутая; плотный свитер-джемпер серого света; футболка красного цвета. Об обстоятельствах нанесения ножевых ранений ФИО1 она ни чего не знает. Накануне ФИО1 две ночи не ночевал дома. На ее расспросы ФИО1 ничего не отвечал. После того как ФИО1 пришел в себя, то пояснил, что распивал спиртное у Сысуева В.Д. и последний в ходе ссоры нанес ему телесные повреждения.

В соответствии с рапортом следователя СО при ОВД по Чамзинскому муниципальному району, РМ Кавтазеева С.В.,л.д. 2 следует, что им Дата обезличена года от оперативного дежурного ОВД по Чамзинскому муниципальному району, РМ получено сообщение о доставлении в Комсомольскую ЦРБ ФИО1, с колото-резаной грудной клетки слева.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему,л.д. 4-8, следует, что при осмотре дома Сысуева В.Д. по адресу ... ... муниципального района РМ, д. Номер обезличен, были обнаружены и изъяты два ножа. В коридоре дома на полу были обнаружены следы вещества бурого цвета. Отщепы древесины с пола со следами вещества бурого цвета изъяты в ходе осмотра.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему,л.д. 9-12, следует, что осмотрен приемный покой МУЗ Комсомольская ЦРБ, где изъята одежда ФИО1 - кофта-джемпер, куртка, футболка с пятнами бурого цвета.

Наличие предметов, обнаруженных и изъятых в ходе вышеназванных осмотров места происшествия, подтверждено также протоколом осмотра предметов нал.д. 154-160.

В соответствии с заключением судебно-биологической экспертизы Номер обезличен,л.д. 74-79 следует, что кровь ФИО1 по системе АВО принадлежит к Вd группе. На представленных для исследования футболке, джемпере, куртке ФИО1, и на отщепах древесины с пола обнаружена кровь человека Вd группы, что не исключает ее происхождение от самого ФИО1 На ноже деревянном и ноже металлическом кровь не обнаружена.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен,л.д. 95-96 следует, что в представленных медицинских документах на имя ФИО1 имеются сведения о следующих телесных повреждениях: две проникающие раны в области левой половины грудной клетки с повреждением верхней и нижней доли легкого, левосторонний гемопневмоторакс /кровь, воздух в плевральной полости/, рана в области левого бедра, ссадина в области лба, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью, как опасный для жизни.

Раны образовались в результате воздействия острого колюще-режущего предмета, ссадина образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета.

Давность причинения ран соответствует сроку до 1-х суток на момент обращения в лечебное учреждение.

В соответствии с заключением экспертизы вещественных доказательств,л.д. 113-123, следует, что при исследовании одежды потерпевшего ФИО1, и двух ножей, изъятых в доме Сысуева В.Д., установлено, что повреждения на ткани предметов одежды, по своему характеру являются колото-резаными и могли образоваться от действия клинка ножа, представленного на исследование, обозначенного под Номер обезличен, как равной степени могли образоваться от какого-либо следообразующего предмета со схожими характеристиками. Образование повреждений от действия клинка ножа, представленного на исследование, обозначенного под Номер обезличен, исключается.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы,л.д. 102-103, следует, что Сысуев В.Д. обнаруживает синдром зависимости от алкоголя, среднюю (вторую) стадию зависимости с легким снижением интеллектуально-мнестических функций, с легкими эмоционально-волевыми расстройствами. Однако указанные особенности психики не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой, и выражены в не столь значительной степени, чтобы лишать Сысуева В.Д. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Сысуева В.Д. признаков какого-либо временно психического расстройства не обнаруживалось, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Сысуев В.Д, мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Сысуев В.Д. не нуждается.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что из показаний потерпевшего ФИО1 о том, что Дата обезличена года он находился в доме Сысуева В.Д., где между ним и Сысуевым В.Д. возникла ссора, в ходе которой Сысуев В.Д. нанес ему удар ножом в область грудной клетки слева, он не исключает, что Сысуев В.Д. еще наносил ему удары ножом, в результате полученных ножевых ранений он был госпитализирован в Комсомольскую ЦРБ; показаний свидетеля ФИО3, о том, что Дата обезличена года ФИО1 находился в доме Сысуева В.Д., когда ФИО3 уходил из данного дома, то Сысуев В.Д. и ФИО1 оставались там; показаний свидетеля ФИО2 о том, что Дата обезличена года ФИО1 находился в доме Сысуева В.Д., когда ФИО2 уходил из данного дома, то между Сысуевым В.Д., и ФИО1 возникла ссора, в тот же вечер он видел ФИО1 в бессознательном состоянии возле дома Сысуева В.Д., и с разрешения последнего занес ФИО1 в коридор дома Сысуева В.Д., на следующий день также видел ФИО1 в коридоре дома Сысуева В.Д., узнав о том, что ФИО1 было нанесено ножевое ранение, он подумал, что данное ранение нанес Сысуев В.Д., когда пытался выгнать ФИО1 из дома; показаний свидетеля ФИО4 о том, что он видел ФИО1 в коридоре дома Сысуева В.Д. Дата обезличена года; показаний свидетеля ФИО6 о доставлении Дата обезличена года в послеобеденное время в Комсомольскую ЦРБ мужчины с ножевым ранением; показаний свидетеля ФИО8 об обнаружении ею Дата обезличена года в послеобеденное время на ... ... ФИО1, в бессознательном состоянии, со следами крови на теле и одежде, и том, что неподалеку от того места, где лежал ФИО1 она видела Сысуева В.Д.; показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10, подтвердивших показания ФИО8 об обнаружении ФИО1 в вышеназванном месте; протокола осмотра места происшествия об обнаружении из изъятии в доме Сысуева В.Д. двух ножей, а также обнаружении в коридоре данного дома следов вещества бурого цвета, и изъятии отщепа древесины с данными следами; протокола осмотра места происшествия об изъятии одежды ФИО1; заключения судебно-биологической экспертизы об обнаружении на одежде ФИО1, отщепах древесины с пола в коридоре дома Сысуева В.Д. крови человека, происхождение которой не исключается от ФИО1; заключения судебно-медицинской экспертизы о наличии у ФИО1 вышеназванных телесных повреждений, причиненных в том числе в результате воздействия острого колюще-режущего предмета, повлекших за собой тяжкий вред здоровью, как опасный для жизни; заключения экспертизы вещественных доказательств о возможности образования повреждений ткани одежды ФИО1 от действия клинка ножа, изъятого в доме Сысуева В.Д., полностью установлена и доказана вина подсудимого Сысуева В.Д. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Проверив утверждения подсудимого Сысуева В.Д., о том, что ФИО1 к нему домой Дата обезличена года не приходил, и он не наносил ФИО1 ударов ножом, суд считает, что они не соответствуют действительности, и даны с целью избежать уголовной ответственности, т.к. они полностью опровергнуты вышеназванными доказательствами, представленными стороной обвинения, из которых установлено, что ФИО1 Дата обезличена года находился в доме Сысуева В.Д., где Сысуев В.Д. нанес ему удары ножом.

Доказательства, подтверждающие вину Сысуева В.Д. в совершении данного преступления, подлежат принятию, т.к. они в своей совокупности, как субъективные, показания потерпевшего, свидетелей, так и объективные, протоколы осмотра места происшествия, заключения экспертиз, полностью соответствуют друг другу.

Кроме того, свидетели ФИО3, показавший, что ФИО1 Дата обезличена года вместе с Сысуевым В.Д. распивал спиртное в доме последнего, ФИО2, также показавший, что ФИО1 Дата обезличена года вместе с Сысуевым В.Д. распивал спиртное в доме последнего, когда он уходил из данного дома, то между Сысуевым В.Д. и ФИО1 началась ссора, свидетель ФИО4, показавший, что видел ФИО1 в коридоре дома Сысуева В.Д. Дата обезличена года, свидетель ФИО8, показавшая, что неподалеку от того места, где ею был обнаружен ФИО1, она видела Сысуева В.Д., и тем самым опровергнувшие вышеназванные показания подсудимого Сысуева В.Д., являются лицами, не заинтересованными в исходе настоящего уголовного дела.

Поскольку Сысуев В.Д. нанес удары ножом ФИО1, в том числе и в область левой половины грудной клетки, т.е. в район расположения жизненно важных органов, то, по мнению суда Сысуев В.Д. не мог не осознавать, что причиняет ФИО1 тяжкий вред здоровью и психическое отношение Сысуева В.Д. к содеянному выражено в форме прямого умысла.

Мотивом совершения данного преступления для Сысуева В.Д. послужила личная неприязнь по отношению к ФИО1, возникшая в ходе ссоры с последним.

Т.к. Сысуев В.Д. умышленно причинил при вышеназванных обстоятельствах тяжкий вред здоровью ФИО1, опасный для его жизни, то действия Сысуева В.Д. следует квалифицировать как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, т.е. по ч. 1 ст. 111 УК РФ,

При выборе вида и размера наказания Сысуеву В.Д. следует учесть, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет пожилой возраст, обнаруживает синдром зависимости от алкоголя, среднюю (вторую) стадию зависимости с легким снижением интеллектуально-мнестических функций, с легкими эмоционально-волевыми расстройствами, является инвалидом второй группы по общему заболеванию.

Однако с учетом того, что Сысуев В.Д. совершил тяжкое преступление, с учетом характера и степени общественной опасности данного преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание Сысуева В.Д. не возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Поскольку Сысуев В.Д. впервые осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, то в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ему следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сысуеву В.Д. следует оставить прежнюю в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания Сысуеву В.Д. подлежит зачету время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, не представляющие материальной ценности, а также нож, как орудие преступления, подлежат уничтожению. Остальные вещественные доказательства следует возвратить по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сысуева Вячеслава Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Назначить Сысуеву В.Д. наказание в виде лишения свободы сроком 3 /три/ года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сысуеву В.Д. оставить прежнюю в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Сысуеву В.Д. исчислять, начиная с Дата обезличена года, с зачетом времени содержания под стражей по настоящему уголовному делу.

Вещественные доказательства по делу нож, обозначенный под Номер обезличен, сравнительные образцы крови, отщепы древесины - уничтожить, футболку, кофту-джемпер, куртку - возвратить ФИО1, нож, обозначенный под Номер обезличен возвратить Сысуеву В.Д.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток с момента провозглашения, а осужденным Сысуевым В.Д. в тот же срок с момента вручения копии приговора с подачей жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи жалобы осужденный Сысуев В.Д. вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с его участием.

Председательствующий /подпись/ Г.И. Кузенков

Копия верна

Судья Г.И. Кузенков