ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 июня 2010 года п. Чамзинка Республики Мордовия
Судья Чамзинского районного суда республики Мордовия Солодовников В. Д., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Сульдина А.Ф., подсудимого Вилкова В.В., защитника КА «<данные изъяты>» АП РМ Лиясовой Р.А., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Стеньшиной Н.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Вилкова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее осужденного:
по обвинению по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вилков В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> Вилков В.В. находился около дома ФИО1 по адресу: <адрес>, где убирал снег. В это время Вилков В.В. обратил внимание на сарай, расположенный рядом с указанным домом, дверь которого была приоткрыта. Заглянув в сарай, Вилков В.В увидел на полу металлическую бочку, которую решил тайно похитить. Реализуя задуманное, Вилков В.В. в <данные изъяты> вышеуказанного периода времени, убедившись, что его действия носят тайный характер, подошёл к указанному сараю, путём свободного доступа открыл входную дверь, незапертую на запорное устройство и незаконно проник в помещение сарая.Из данного сарая Вилков В.В. тайно похитил металлическую бочку объёмом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1, после чего с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый Вилков В.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник, государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевший ФИО1 в письменном заявлении согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что подсудимый Вилков В.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Давая юридическую оценку содеянного Вилковым В.В. и, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины Вилкова В.В. и квалифицирует содеянное им по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как совершение тайного хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
При избрании вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает полное признание Вилковым В.В. вины, раскаивание в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства, месту отбытия наказания по предыдущим приговорам, <данные изъяты>, наличие рецидива преступлений, как отягчающее наказание обстоятельство. Исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Вилкова В.В., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд назначает ему наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления.
При назначении наказания Вилкову В.В. по мнению суда оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
При таких обстоятельствах, в целях исправления и перевоспитания соразмерно содеянному в отношении Вилкова В.В. следует применить наказание в виде лишения свободы в рамках санкции ст.73 УК РФ.
Кроме этого учитывая, что Вилков В.В. не отбыл наказание по предыдущим приговорам <данные изъяты> суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному Вилкову В.В. по настоящему приговору наказанию полностью присоединить не отбытые им наказания по вышеуказанным приговорам.
В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в отношении Вилкова В.В. следует исполнять самостоятельно Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, считаю возможным ограничение свободы, как дополнительный вид наказания в отношении Вилкова В.В. не применять.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ Вилкова В.В. в период испытательного срока следует обязать ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, ведающим исполнением приговоров, в дни, установленным данным органом и не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства и работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Вилкова В.В. оставить прежнюю в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Вилкова Владимира Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Назначить наказание Вилкову В.В. в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём полного присоединения к наказанию по настоящему приговору не отбытых наказаний в виде <данные изъяты> по приговорам <данные изъяты> суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Вилкову В.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев и штраф в доход государства в размере семь тысяч рублей.
В соответствии с ч. 1,3 ст.73 УК РФ, назначенное Вилкову В.В. наказанием виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.
В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в отношении Вилкова В.В. исполнять самостоятельно.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ Вилкова В.В. в период испытательного срока обязать ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, ведающим исполнением приговоров, в дни, установленные данным органом и не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства и работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Вилкова В.В. оставить прежнюю в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован с соблюдением ст.317 УПК РФ в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
Судья: Солодовников В.Д.