Дело №2-683/2009 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г.п. Чамзинка, Республика Мордовия 28 декабря 2009 года
Чамзинский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Клянчиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Терентьевой О.А.,
с участием истца Милякина С.П.,
представителя ответчика Матюшкиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милякина Сергея Павловича к ООО «...» о взыскании расчета при увольнении с работы,
УСТАНОВИЛ:
Милякин С.П. обратился в суд с исковым заявлением ООО «...» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года работал в ООО «...» слесарем -сантехником
За август 2009 года ему не выплачена заработная плата в сумме 13073 рубля 68 копеек, которую просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец Милякин С.П. исковые требования поддержал, уточнив, что ему не выплачен расчет при увольнении с ООО «...» в сумме 13073 рубля 68 копеек.
Представитель ответчика – заместитель председателя ликвидационной комиссии ООО «...» Матюшкина И.Н..в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что истцу не выплачен расчет при его увольнении в порядке перевода в ИП ФИО1 по причине отсутствия денежных средств у ООО «...».
Суд заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что решением Номер обезличен от Дата обезличена года единственного учредителя –МАУ «...» начата процедура ликвидации ООО «...» и с этой целью создана ликвидационная комиссия.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) Дата обезличена года в ЕГРЮЛ внесены сведения о формировании ликвидационной комиссии юридического лица.
В соответствие с частью 3 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 года №14-ФЗ (в редакции от 02.08.2009 г.) «Об обществах с ограниченной ответственностью» с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами обществе.
Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого общества выступает в суде.
В связи с этим, суд считает, что заместитель председателя ликвидационной комиссии ООО «...» представляет в судебном заседании интересы ООО «...» на законных основаниях.
В судебном заседании установлено, что Милякин С.П. Дата обезличена года был принят на работу в ООО «...» слесарем-сантехником. Дата обезличена года уволен в порядке перевода в ИП ФИО1, что подтверждается копией его трудовой книжки.
Согласно справке бухгалтера ООО «...» задолженность Общества перед Милякиным С.П. по выплате заработной платы составляет 13073 рубля 68 копеек.
В соответствии со статьей 135 Трудового кодекса РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно статье 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требований о расчете.
Поскольку в судебном заседании полностью нашли свое подтверждение доводы истца о невыплате ему расчета при увольнении, суд в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования Милякина С.П. удовлетворить.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам о взыскании заработной платы, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В соответствие с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Следовательно, в соответствие с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса с ликвидационной комиссии подлежит взысканию в бюджет Чамзинского муниципального района государственная пошлина в размере 492 рубля 19 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Милякина Сергея Павловича удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу Милякина Сергея Павловича расчет при увольнении с работы в сумме 13 073 (тринадцать тысяч семьдесят три) рубля 68 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в доход бюджета Чамзинского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 492 (четыреста девяносто два) рубля 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий Л.В.Клянчина
Копия верна:
судья Л.В. Клянчина