о взыскании расчета при увольнении с работы



Дело №2-679/2009 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.п. Чамзинка, Республика Мордовия 28 декабря 2009 года

Чамзинский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Клянчиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой О.А.,

с участием истца Паулова Н.А.,

представителя ответчика Матюшкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паулова Николая Анатольевича к ООО «...» о взыскании расчета при увольнении с работы,

УСТАНОВИЛ:

Паулов Н.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года он работал в ООО «...» слесарем –сантехником.

За Дата обезличена ему не выплачена заработная плата в сумме 7487 рублей 20 копеек, которую просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец Паулов Н.А. исковые требования поддержал, уточнив, что ему не выплачен расчет при увольнении с ООО «...».

Представитель ответчика – заместитель ликвидационной комиссии ООО «...» Матюшкина И.Н. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что расчет при увольнении истца Дата обезличена года в порядке перевода к ИП ФИО1 не выплачен по причине отсутствия денежных средств у ООО «...».

Суд заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что решением Номер обезличен от Дата обезличена года единственного учредителя –МАУ «...» начата процедура ликвидации ООО «...» и с этой целью создана ликвидационная комиссия.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) Дата обезличена года в ЕГРЮЛ внесены сведения о формировании ликвидационной комиссии юридического лица.

В соответствие с частью 3 статьи 57 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ (в редакции от Дата обезличена г.) «Об обществах с ограниченной ответственностью» с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества.

Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого общества выступает в суде.

В связи с этим, суд считает, что заместитель председателя ликвидационной комиссии Матюшкина И.Н. представляет в судебном заседании интересы ООО «...» на законных основаниях.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Паулов Н.А. был принят на работу в ООО «...» слесарем-сантехником.

Дата обезличена года уволен в порядке перевода в ИП ФИО1.

Вышеуказанное обстоятельство подтверждаются копией трудовой книжки Паулова Н.А.

Согласно справке бухгалтера ООО «...» задолженность Общества перед Пауловым Н.А. по заработной плате составляет 7487 рублей 20 копеек.

В соответствии со статьей 135 Трудового кодекса РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно статье 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требований о расчете.

Поскольку в судебном заседании полностью нашли свое подтверждение доводы истца о невыплате ему расчета при увольнении суд в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования Паулова Н.А.. удовлетворить.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам о взыскании заработной платы, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствие с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, в соответствие с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса с ликвидационной комиссии подлежит взысканию в бюджет Чамзинского муниципального района государственная пошлина в размере 299 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Паулова Николая Анатольевича удовлетворить

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу Паулова Николая Анатольевича расчет при увольнении с работы в сумме 7 487 (семь тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 20 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в доход бюджета Чамзинского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 299 (двести девяносто девять) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий Л.В.Клянчина

Копия верна:

судья Л.В. Клянчина