Дело №2-81/2010 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г.п. Чамзинка, Республика Мордовия 26 января 2010 года
Чамзинский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Сорокиной Г.И.,
при секретаре судебного заседания Ивашкиной О.В.,
с участием истицы Шалдыбиной В.А. представителя ответчика Матюшкиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалдыбиной Валентины Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании расчета при увольнении с работы,
УСТАНОВИЛ:
Щалдыбина В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «...» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года она работала в ООО «...» уборщицей. За Дата обезличена ей не выплачена заработная плата в сумме 8200 рублей, которую просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истица Шалдыбина В.А. исковые требования поддержала, уточнив, что ей не выплачен расчет при увольнении с ООО «...» в сумме 8251 рубль 78 копеек. Указанную сумму она просит взыскать с ответчика в ее пользу.
Представитель ответчика - заместитель председателя ликвидационной комиссии ООО «...» Матюшкина И.Н. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что расчет при увольнении Шалдыбиной В.А. в порядке перевода в ИП ФИО1 ей не выплачен ввиду отсутствия денежных средств у Общества.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Судом установлено, что решением Номер обезличен от Дата обезличена года единственного учредителя ООО «...»-МАУ «...» начата процедура ликвидации ООО «...», и с этой целью создана ликвидационная комиссия.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) Дата обезличена года в ЕГРЮЛ внесены сведения о формировании ликвидационной комиссии юридического лица.
В соответствии с частью 3 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 года №14-ФЗ (в редакции от 02.08.2009 г.) «Об обществах с ограниченной ответственностью» с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества.
Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого общества выступает в суде.
В связи с этим, суд считает, что заместитель председателя ликвидационной комиссии ООО «...» Матюшкина И.Н. представляет в судебном заседании интересы ООО «...» на законных основаниях.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Шалдыбина В.А. была принята на работу в ООО «...»в качестве уборщика.
Дата обезличена года уволена в порядке перевода в ИП ФИО1, что подтверждается копией ее трудовой книжки.
Согласно справке бухгалтера ООО «...» задолженность Общества перед Шалдыбиной В.А. по выплате заработной платы составляет 8251 рубль 78 копеек.
В соответствии со статьей 135 Трудового кодекса РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно статье 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требований о расчете.
Поскольку в судебном заседании полностью нашли свое подтверждение доводы истицы о невыплате ей расчета при увольнении, суд в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования Шалдыбиной В.А. удовлетворить.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам о взыскании заработной платы, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В соответствие с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Следовательно, в соответствие с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса с ООО «...» подлежит взысканию в бюджет Чамзинского муниципального района государственная пошлина в размере 330 рублей 07 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шалдыбиной Валентины Алексеевны удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу Шалдыбиной Валентины Алексеевны расчет при увольнении с работы в сумме 8251 (восемь тысяч двести пятьдесят один) рубль 78 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в доход бюджета Чамзинского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 330 (триста тридцать) рублей 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: Г.И. Сорокина