о взыскании задолженности по заработной плате



Дело Номер обезличен/Дата обезличена

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.п. Чамзинка, Республика Мордовия Дата обезличена года

Чамзинский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Клянчиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой О.А.,

с участием истицы Кильдюшкиной М.П.. представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кильдюшкиной Марии Павловны к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании расчета при увольнении с работы,

УСТАНОВИЛ:

Кильдюшкина М.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «...» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года она работала в ООО «...» дворником.

За август ... года ей не выплачена заработная плата в сумме 5 816 рублей 69 копеек, которую просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истица Кильдюшкина М.П. исковые требования поддержала, уточнив, что ей не выплачен расчет при увольнении с ООО «...» в вышеуказанной сумме.

Представитель ответчика - заместитель председателя ликвидационной комиссии ООО «...» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что расчет при увольнении Кильдюшкиной М.П.. в порядке перевода в ИП ФИО2 ей не выплачен ввиду отсутствия денежных средств у Общества.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Судом установлено, что решением Номер обезличен от Дата обезличена года единственного учредителя ООО «...»- МАУ «...» начата процедура ликвидации ООО «...», и с этой целью создана ликвидационная комиссия.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) Дата обезличена года в ЕГРЮЛ внесены сведения о формировании ликвидационной комиссии юридического лица.

В соответствии с частью 3 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 года №14-ФЗ (в редакции от 02.08.2009 г.) «Об обществах с ограниченной ответственностью» с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества.

Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого общества выступает в суде.

В связи с этим, суд считает, что заместитель председателя ликвидационной комиссии ООО «...» ФИО1 представляет в судебном заседании интересы ООО «...» на законных основаниях.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Кильдюшкина М.П. была принята на работу в ООО «...» дворником.

Дата обезличена года уволена в порядке перевода в ИП ФИО2, что подтверждается копией ее трудовой книжки.

Согласно справке бухгалтера ООО «...» задолженность Общества перед Кильдюшкиной М.П. по выплате заработной платы составляет 5816 рублей 69 копеек.

В соответствии со статьей 135 Трудового кодекса РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно статье 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требований о расчете.

Поскольку в судебном заседании полностью нашли свое подтверждение доводы истицы о невыплате ей расчета при увольнении, суд в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования Кильдюшкиной М.П. удовлетворить.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам о взыскании заработной платы, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствие с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, в соответствие с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса с ООО «...» подлежит взысканию в бюджет Чамзинского муниципального района государственная пошлина в размере 232 рубля 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кильдюшкиной Марии Павловны удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу Кильдюшкиной Марии Павловны расчет при увольнении с работы в сумме 5816 (пять тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 69 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в доход бюджета Чамзинского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 232 (двести тридцать два) рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: Л.В. Клянчина