Дело №2-104/2009
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Г.п.Чамзинка Республики Мордовия 5 марта 2009 г.
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в лице судьи Баклановой Т.Н.,
при секретаре Вельмяйкиной О.В.,
с участием истицы Чугуновой С.А.,
ее представителя Пурцакина В.Г.,
представителя ответчика, ООО «<...>» Сафроновой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чугуновой Светланы Александровны к ООО «<...>» о признании приказа незаконным, изменении формулировки увольнения, возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку, взыскании заработной платы, удержанной суммы, компенсации морального вреда,
установил:
Чугунова С.А. обратилась в суд с иском о признании незаконным приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. в части основания ее увольнения, изменении формулировки увольнения, возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку, взыскании заработной платы за <Дата обезличена> возврате удержанной суммы за недостачу в размере 6165 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб. В обоснование указала, что работала у ответчика в качестве продавца магазина «<...>» с <Дата обезличена> г. В течение времени ее работы в магазине трижды проводились инвентаризации товарно-материальных ценностей, в результате которых выявлялись недостачи. <Дата обезличена> г. она подала работодателю заявление об увольнении по собственному желанию. Ее обязали отработать 14 дней после подачи заявления. <Дата обезличена> г. в магазине вновь была проведена инвентаризация, выявлена недостача в размере 12800 руб. 9 февраля она получила трудовую книжку, в которой была сделана запись о ее увольнении <Дата обезличена> г. в связи с утратой доверия. Полагала, что она не совершала каких-либо виновных действий, считала увольнение в связи с утратой доверия незаконным Указала, что ей не была выплачена заработная плата при увольнении. Указала, что в <Дата обезличена>. из ее заработной платы было удержано в счет погашения недостачи 6165 руб. Действиями ответчика, нарушающими ее трудовые права, ей причинены нравственные страдания.
В судебном заседании истица представила в суд заявление с просьбой о принятии отказа от заявленного иска, просила прекратить производство по рассматриваемому делу, пояснила, что ответчиком добровольно внесены изменения в ее трудовую книжку, произведена запись о расторжении с ней трудового договора по инициативе работника, с ней произведен расчет.
Представитель истицы, Пурцакин В.Г., представитель ответчика Сафронова Г.М. не возражали против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истицы от заявленных требований, прекратить производство по делу.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд убедился, что Чугунова С.А. от иска отказалась добровольно, последствия отказа от иска ей известны.
Принятие судом отказа от рассматриваемого иска не противоречит законодательству, не ущемляет прав и интересов других лиц.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Чугуновой Светланы Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «<...>» о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку, взыскании заработной платы, удержанной суммы, компенсации морального вреда, требованию о взыскании расходов на оплату услуг представителя прекратить в связи с отказом истицы от иска.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
Судья подпись Т.Н.Бакланова
Копия верна
Судья Т.Н.Бакланова