РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №2-150/09
23 апреля 2009 года. П. Чамзинка
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Сорокиной Г.И.
С участием представителя истца Топтуновой О.Ю.
При секретаре судебного заседания Ивашкиной О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании просроченной ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в лице представителя <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании просроченной ссудной задолженности, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ им была выдана ссуда ФИО1 на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>, под 17% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (кредитный договор №).
Согласно п. 2.4. и п.2.5 кредитного договора погашение кредита и процентов производится ежемесячно. По кредитному договору предусмотрена неустойка за каждый день просрочки от суммы неуплаты процентов и основного долга в размере удвоенной процентной ставки по кредитам физических лиц (п.2.7).
Несмотря на неоднократные извещения погасить причитающийся платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, ответчица ФИО1 до настоящего времени просроченную задолженность не погасила.
Согласно заключенному договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ФИО2, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своего обязательства по своевременному внесению платежей по ссуде, принимает на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по данной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.
На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится сумма задолженности в размере <данные изъяты>, а именно: сумма просроченного основного долга <данные изъяты>, сумма неустойки на основной долг - <данные изъяты>, общая сумма просроченных процентов - <данные изъяты>, сумма неустойки на просроченные проценты -<данные изъяты>, сумма срочных процентов - <данные изъяты> Указанную сумму, а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере <данные изъяты>, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО2
В судебном заседании представитель истца Топтунова О. Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились,
дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Выслушав представителя истца Топтунову О.Ю., изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <адрес> в лиц управляющего <адрес> ФИО3 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды, под 17% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из п.2.4 и п. 2.5 данного договора ответчица ФИО1 обязалась вносить платежи в погашение долга ежемесячно. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа ФИО1 обязана уплатить неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.7).
Ответчица ФИО2., являясь поручителем, согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, обязалась в случае неисполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств, нести солидарную ответственность в полном объеме, в том числе по уплате процентов и неустойки.
Ответчикам неоднократно высылались извещения о погашении задолженности, но до настоящего времени задолженность не погашена.
Как следует из расчета ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма просроченной ссудной задолженности составляет <данные изъяты>, а именно: сумма просроченного основного долга -<данные изъяты>, сумма неустойки на основной долг- <данные изъяты>, общая сумма просроченных процентов - <данные изъяты>, сумма неустойки на просроченные проценты -<данные изъяты>, сумма срочных процентов - <данные изъяты>, сумма основного долга <данные изъяты> В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 363 ГК РФ предусмотрена солидарная ответственность должников и поручителей при неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своего обязательства.
Согласно п. 4.6. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного взыскания всей суммы кредита.
Как следует из п. 7.4 вышеуказанного кредитного договора споры рассматриваются в Чамзинском суде РМ.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО2 <данные изъяты>, а именно: сумма просроченного основного долга -<данные изъяты>, сумма неустойки на основной долг - <данные изъяты>, общая сумма просроченных процентов - <данные изъяты>, сумма неустойки на просроченные проценты -<данные изъяты>, сумма срочных процентов - <данные изъяты>, сумма основного долга <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Принимая во внимание, что с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке <данные изъяты>, то в соответствии с п. 1 4.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, с них подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу <адрес> задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: подпись Г.И. Сорокина.
Копия верна.
Судья: Г.И. Сорокина.