о взыскании суммы в возмещение вреда



Дело № 2-207/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.п. Чамзинка Республики Мордовия 13 апреля 2010 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в лице судьи Баклановой Т.Н.,

при секретаре Пескаревой Е.А.

с участием истца индивидуального предпринимателя Боляева А.К.,

ответчицы Даньшиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Боляева Анатолия Константиновича к Даньшиной Екатерине Валерьевне о взыскании суммы в возмещение вреда,

установил:

ИП Боляев А.К. обратился в суд с иском к Даньшиной Е.В. о взыскании суммы в возмещение вреда, указал, что Даньшина Е.В. состояла с ним в трудовых отношениях, работала продавцом в киоске, принадлежащем ему как предпринимателю. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Чамзинского района Даньшина Е.В. признана виновной в совершении присвоения вверенного ей имущества в связи с работой продавцом у ИП Боляева А.К., с Даньшиной Е.В. в пользу Боляева А.К. взыскан материальный ущерб в размере 12186 руб.50 коп. Истец просил взыскать с ответчицы убытки, связанные с простоем киоска, связанные с инфляцией, с восстановлением товарооборота, проценты за неправомерное пользование его денежными средствами, а всего в возмещение вреда 20553 руб.25 коп.

В ходе судебного разбирательства истец ИП Боляев А.К. уменьшил размер исковых требований до 6417 руб.35 коп.. В письменном расчете указал, что убытки от простоя киоска составили 1200 руб., убытки от изъятия денежных средств из товарооборота - 3655 руб.50 коп.,, проценты за пользование чужими денежными средствами в течение 210 дней составили 586 руб.48 коп., убытки, связанные с инфляцией - 974 руб.92 коп.

Ответчица Даньшина Е.В. иск к ней признала в полном объеме, о чем составила письменное заявление. Пояснила, что иск признает добровольно, последствия признания иска ей известны.

Истец ИП Боляев А.К. не возражал против принятия судом признания ответчицей иска.

Выслушав объяснения истца, ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит рассматриваемый иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд убедился, что ответчица признает иск добровольно, последствия признания иска ей известны, принятие судом признания иска не противоречит законодательству, не ущемит прав и интересов других лиц. Признание ответчицей иска совершено в письменном виде в форме заявления.

Исходя из этого, судом принимается решение об удовлетворении исковых требований ИП Боляева А.К. к Даньшиной Е.В. о возмещении вреда.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчицы в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 400 руб.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск индивидуального предпринимателя Боляева Анатолия Константиновича удовлетворить.

Взыскать с Даньшиной Екатерины Валерьевны в пользу индивидуального предпринимателя Боляева Анатолия Константиновича в возмещение вреда 6417(шесть тысяч четыреста семнадцать) руб.35 коп.

Взыскать с Даньшиной Екатерины Валерьевны в доход бюджета Чамзинского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 400(четырехсот) руб.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

Судья подпись Т.Н. Бакланова

Копия верна

Судья Т.Н. Бакланова