Дело №2-53/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г.п Чамзинка Республики Мордовия 2 марта
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в лице судьи Баклановой Т.Н.,
при секретаре Храмовой Н.Н.
с участием истца Старостина М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостина Михаила Николаевича к ООО «<адрес>» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Старостин М.Н. обратился в суд с иском к ООО «<адрес>» о взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ компенсации за задержку выдачи заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что ответчиком не выплачена ему заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ. Полагал, что в связи с несвоевременной выплатой заработной платы ему должна быть выплачена компенсация в размере не ниже 1/300 действующей в это время процентной ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Указал, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, может быть компенсирован в денежной форме. Просил взыскать с ответчика заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере 9012 руб. 94 коп. руб., компенсацию от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки в размере 588 руб.43 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
В ходе судебного разбирательства истец Старостин М.Н. поддержал рассматриваемый иск по основаниям, изложенным в заявлениях. Пояснил, что в ООО «<адрес>» он работал слесарем-сантехником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Всем работникам ООО «<адрес>» за ДД.ММ.ГГГГ не была выдана заработная плата. Руководитель общества ссылался на то, что деньги на выплату заработной платы не поступили от заказчика, ООО «<адрес>». Пояснил, что невыплатой ему заработка за ДД.ММ.ГГГГ ему причинены нравственные страдания, компенсацию причиненного морального вреда определил в 50000 руб. Просил взыскать с ответчика заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере 9012 руб.94 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 588 руб.43 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
Представитель ответчика ООО «<адрес>» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства председатель -ликвидационной комиссии Кошелев И.Я., конкурсный управляющий Мочалов Е.В. извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Конкурсный управляющий ООО «<адрес>» Мочалов Е.В. в заявлении указал, что исковые требования Старостина М.Н. в сумме 9012 руб. признает.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит рассматриваемый иск подлежащим удовлетворению в части.
В силу статьи 2 Трудового кодекса Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи. Исходя из положений статьи 56 ТК РФ, работодатель обязан своевременно и в полном размере выплачивать заработную плату работнику, являющемуся стороной трудового договора.
В соответствии с частью 6 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как следует из трудовой книжки Старостина М.Н., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал слесарем-сантехником в ООО «<адрес>».
Из объяснений истца, расчетного листка следует, что за ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>» ему должна быть выплачена заработная плата в размере 9012 руб.94 коп.
Стороной ответчика не оспаривается факт невыплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ истцу, не оспаривается также размер заработной платы, подлежащей выплате.
Решением Арбитражного Суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДД.ММ.ГГГГ» признано банкротом, конкурсным управляющим данного общества назначен Мочалов Е.В.
Конкурсным управляющим признаются требования о взыскании с ответчика в пользу Старостина М.Н. заработной платы в размере 9012 руб.
При таких обстоятельствах нахожу обоснованным требование истца о взыскании с ООО «<адрес>» в его пользу заработной платы в размере 9012 руб.94 коп.
Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу денежной компенсации в связи с несвоевременной выплатой заработной платы.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец представил расчет денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, произведенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
В случае несвоевременной выплаты заработной платы работнику выплачивается компенсация в размере не ниже 1/300 действующей в это время процентной ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Выплата заработной платы производится не позднее 10 числа месяца следующего за отработанным. Подлежит выплате компенсация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по указанный день произведен расчет истцом). Просрочка выплаты составила 163 дня. В соответствии с указанием Центрального банка РФ №-у от ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования установлена в размере 10,75%. Размер компенсации составит 588 руб.43 коп.(10,75% х 1/300x9012,94x163=588,43).
Согласно статье 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Бездействием работодателя, заключающимся в невыплате Старостину М.Н. заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ ему причинен моральный вред. Он испытывал и испытывает нравственные страдания из-за отсутствия месячного заработка, который во время его работы являлся основным источником дохода.
Вместе с тем суд находит завышенным размер компенсации морального вреда, которую просит взыскать истец. Исходя из требований разумности и справедливости, учитывая имущественное положение истца, финансовое положение ответчика, суд взыскивает в пользу истца компенсацию морального вреда, причиненного невыплатой заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб. При этом судом принимается во внимание то обстоятельство, что заработная плата не выплачивается Старостину М.Н. на протяжении 6 месяцев после наступления срока выплаты заработной платы.
В остальной части требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета Чамзинского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 540 руб.60 коп.
Исходя из изложенного руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск Старостина Михаила Николаевича удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» в пользу Старостина Михаила Николаевича заработную плату в размере 9012(девяти тысяч двенадцати) руб. 94 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» в пользу Старостина Михаила Николаевича компенсацию за задержку выдачи заработной платы в размере 588(пятисот восьмидесяти восьми) руб.43 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» в пользу Старостина Михаила Николаевича компенсацию морального вреда в размере 5000(пяти тысяч) руб.
В удовлетворении остальной части иска Старостина Михаила Николаевича отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» в доход бюджета Чамзинского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 584 (пятисот восьмидесяти четырех) руб.04 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в части взыскания в пользу Старостина Михаила Николаевича заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Судья подпись Т.Н.Бакланова
Копия верна
Судья Т.Н.Бакланова