Дело №2-52/2010 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г.п. Чамзинка, Республика Мордовия 21 января 2010 года
Чамзинский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Сорокиной Г.И., при секретаре судебного заседания Ивашкиной О.В.,
с участием истца Шокорова И.В.,
представителя ответчика Матюшкиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шокорова Ивана Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСервис» о взыскании расчета при увольнении с работы,
УСТАНОВИЛ:
Шокоров И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<...>» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года он работал в ООО «<...>». За <Дата обезличена> ему не выплачена заработная плата в сумме 5943 рублей 88 копеек, которую просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец Шокоров И.В. исковые требования поддержал, уточнив, что он работал у ответчика с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года сторожем. Затем он был уволен в порядке перевода в ИП Толоконцев. При увольнении с ООО «<...>» ему не выплачен расчет при увольнении в вышеуказанной сумме.
Представитель ответчика - заместитель председателя ликвидационной комиссии ООО «<...>» Матюшкина И.Н. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что расчет при увольнении Шокорова И.В. в порядке перевода в ИП Толоконцев Ю.Н. ему не выплачен ввиду отсутствия денежных средств у Общества.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Судом установлено, что решением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года единственного учредителя ООО «<...>»-МАУ «<...>» начата процедура ликвидации ООО «<...>», и с этой целью создана ликвидационная комиссия.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) 6 ноября 2009 года в ЕГРЮЛ внесены сведения о формировании ликвидационной комиссии юридического лица.
В соответствии с частью 3 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 года №14-ФЗ (в редакции от 02.08.2009 г.) «Об обществах с ограниченной ответственностью» с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества.
Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого общества выступает в суде.
В связи с этим, суд считает, что заместитель председателя ликвидационной комиссии ООО «<...>» Матюшкина И. Н. представляет в судебном заседании интересы ООО «<...>» на законных основаниях.
В судебном заседании установлено, что с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года Шокоров И.В. работал в ООО «<...>» сторожем.
<Дата обезличена> года уволен в порядке перевода в ИП Толоконцев, что подтверждается копией его трудовой книжки.
Согласно справке бухгалтера ООО «<...>» задолженность Общества перед Шокоровым И.В. по выплате заработной платы составлио 5943 рубля 88 копеек.
В соответствии со статьей 135 Трудового кодекса РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно статье 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требований о расчете.
Поскольку в судебном заседании полностью нашли свое подтверждение доводы истца о невыплате ему расчета при увольнении, суд в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования Шокорова И.В. удовлетворить.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам о взыскании заработной платы, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В соответствие с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Следовательно, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса с ООО «<...>» подлежит взысканию в бюджет Чамзинского муниципального района государственная пошлина в размере 237 рублей 75 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шокорова Ивана Васильевича удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<...>» в пользу Шокорова Ивана Васильевича расчет при увольнении с работы в сумме 5943 (пять тысяч девятьсот сорок три) рубля 88 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<...>» в доход бюджета Чамзинского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 237 (двести тридцать семь) рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий подпись Г.И. Сорокина
Копия верна.
Судья: Г.И. Сорокина