Дело №-2- 297/2009 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г.п. Чамзинка, Республика Мордовия 03 июля 2009 года.
Чамзинский районный суд Республики Мордовия
в лице судьи Клянчиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Н.Н. Храмовой,
с участием истцов М.С. Кистанкина, С.М.Кистанкиной, СМ. Кистанкина,
представителя ответчика- администрации Чамзинского муниципального района А.А. Кулакова,
представителя 3-го лица- администрации Пичеурского сельского поселения Чам зинского муниципального района-С.С. Кузнеченковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кис танкина Степана Михайловича, Кистанкиной Светланы Михайловны, Кистанкина Михаила Степановича
к администрации Чамзинского муниципального района РМ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
М.С. Кистанкин, С.М.Кистанкина, СМ. Кистанкин, обратились в суд с иском к администрации Чамзинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что в связи с трудовыми отношениями в колхозе «<адрес>» СМ. Кистанкину решением правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ была выделена <адрес> по адресу: <адрес> на состав семьи из 3-х человек. Пичеурской сельской администрацией на данную квартиру был выдан ордер и в этой квартире их семья проживает по настоящее время. За годы проживания в квартире они за свой счет производили капитальный и текущий ремонт, ежемесячно производит оплату за жилье и коммунальные ус луги.
В настоящее время они обратились в администрацию Чамзинского муници пального района с целью заключения договора передачи жилого помещения, в ко тором они проживают им, в собственность, но в заключении договора им было от казано, так как квартира не числится в реестре муниципальной собственности.
На основании изложенного, просят признать за ними право общей долевой собст венности (по 1/3 доли каждому) на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истцы М.С. Кистанкин, СМ. Кистанкина, СМ. Кистанкин, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в
иске, дополнив что колхоз «<адрес>» в настоящее время не существует, правопреемника у него нет. Жилое помещение, в котором они проживают это 2-х квартирный дом, в квартире № проживает семья.
Представитель ответчика- администрации Чамзинского муниципального района РМ А.А. Кулаков в судебном заседании требования М.С. Кистанкина, СМ Кистанкиной, СМ. Кистанкина признал полностью.
Представитель 3-го лица-администрации <адрес> сельского поселения Чамзинского муниципального района С.С. Кузнеченкова в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что жилой дом, в котором проживают истцы 2-х квартирный, в квартире № проживает семья Бединой Г.В., колхоз «<адрес>» который выделил квартиру С.М. Кистанкину ликвидирован, правопреемника у него нет, квартира, в которой проживают Кистанкины, на балансе <адрес> сельского поселения не состоит.
Представитель третьего лица- Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия Т.В. Тараканова в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третьи лица- Г.В. Бедина, Т.В.Бедина и Д.В. Бедин в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно ордеру №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельской администрацией Чамзинского района Республики Мордовия, С.М. Кистанкину на состав семьи из 3 человек выделена квартира по адресу: <адрес>.
В связи с упорядоченностью жилых домов постановлением главы администрации <адрес> сельского поселения Чамзинского муниципального район» РМ № от ДД.ММ.ГГГГ квартире истцов присвоен следующий адрес: <адрес> Общая площадь данной квартиры составляет <данные изъяты> кв.м, жилая- <данные изъяты> кв.м. Квартира, в которой проживают Кистанкины не числится в реестре муниципальной собственности и не состоит на балансе <адрес> сельского поселения.
Данные обстоятельства подтверждаются ордером, постановлением главы администрации, уведомлением специалиста отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Чамзинского муниципального района СВ. Тумайкиной, техническим паспортом на жилое помещение, справкой зам. главы администрации <адрес> сельского поселения.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц колхоз «<адрес>» прекратил свою деятельность по решению Арбитражного суда.
Выслушав истцов, представителя ответчика и 3-го лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым принять признание исковых требований М.С. Кистанкина, СМ.Кистанкиной, СМ. Кистанкина, представителем ответчика - А.А. Кулаковым, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, при нимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд считает возможным не излагать мотивы принятого решения, поскольку согласно абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с изложенным, исковые требования М.С. Кистанкина, СМ. Кис-танкиной, СМ. Кистанкина, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кистанкина Степана Михайловича, Кистанкиной Светланы Михайловны и Кистанкина Михаила Степановича удовлетворить.
Признать за Кистанкиным Степаном Михайловичем, Кистанкиной Светланой Михайловной и Кистанкиным Михаилом Степановичем, право общей долевой собственности на квартиру (по 1/3 доли каждому) общей площадью <данные изъяты> кв.м, жи лой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Рес публики Мордовия путем подачи жалобы через Чамзинский районный суд РМ.
Судья Л.В.Клянчина