Дело № 2-60/09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.п. Чамзинка Республики Мордовия 06 февраля 2009 года
Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Волков В.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика Муниципального образования Чамзинский муниципальный район Республики Мордовия в лице представителя Администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия Кулакова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица Муниципального учреждения «<адрес>» Ларькиной И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Сарайкиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию Чамзинский муниципальный район Республики Мордовия в лице Администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указывает, что между Муниципальным учреждением «<адрес>» был заключен договор на техническое обслуживание, санитарное содержание и текущий ремонт жилого фонда и придомовой территории от ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ за Муниципальным учреждением «<адрес>» числится задолженность в сумме <данные изъяты> в пользу ООО «<адрес>». В соответствии с договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ним и ООО «<адрес>», последнее уступило ему право требования денежного возмещения по указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ с Муниципального учреждения «<адрес>» в его пользу взыскана сумма долга в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Судебным приставом-исполнителем по Чамзинскому муниципальному району УФССП по Республике Мордовия Черновым А.И. в его пользу было взыскано <данные изъяты>. Постановлением судебного пристава-исполнителя по Чамзинскому муниципальному району <адрес> УФССП по <адрес> Чернова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по взысканию с Муниципального учреждения «<адрес>» суммы долга прекращено в связи с отсутствием средств у должника. При недостаточности средств у учреждения субсидиарную ответственность по его обязательствам несет его учредитель. Учредителем Муниципального учреждения «<адрес>» является Администрация Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, следовательно она и должна нести ответственность по долгам учреждения.
В связи с этим истец ФИО1 просит взыскать с Муниципального образования Чамзинский муниципальный район Республики Мордовия в лице Администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия сумму долга в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в его исковом заявлении.
Представитель ответчика, Муниципального образования Чамзинский муниципальный район Республики Мордовия в лице Администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, Кулаков А.А. в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором просит гражданское дело рассмотреть без его участия. В заявлении также указывает, что исковые требования ФИО1 не признает по тем основаниям, что Муниципальное учреждение «<адрес>» является действующей организацией и у нее на счетах могут появиться денежные средства.
Представитель третьего лица Муниципального учреждения «<адрес>» Ларькина И.В. в судебном заседании иск, заявленный ФИО1, не признала по тем же основаниям, что и представитель ответчика, а также ввиду наличия у представляемого ею учреждения имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит рассматриваемый иск обоснованным и подлежим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно решению Чамзинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по иску ФИО1 к Муниципальному учреждению «<адрес>» и Муниципальному образованию Чамзинский муниципальный район в лице администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия о взыскании суммы долга, постановлено с указанного учреждения взыскать в пользу ФИО1 <данные изъяты>, государственную пошлину в размере 1000 рублей. В иске ФИО1 к Муниципальному образованию Чамзинский муниципальный район Республики Мордовия в лице администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия было отказано, так как на момент вынесения решения у Муниципального учреждения «<адрес>» имелось достаточно денежных средств, чтобы отвечать по своим долгам.
В ходе рассмотрения дела, по которому судом было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ, суд признал необоснованными доводы ответчика Муниципального образования Чамзинский муниципальный район Республики Мордовия в лице Администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия о том, что в иске должно быть отказано по тому мотиву, что истцом не названы конкретные обязательства, по которым ответчик должен был оплатить ООО «<адрес>» денежные средства в размере <данные изъяты>
Также суд в указанном решении признал доказанным наличие долга у Муниципального учреждения «<адрес>» перед физическим лицом ФИО1 в размере <данные изъяты>, и то, что истцом до обращения в суд принимались необходимые меры по добровольному решению вопроса о выплате данного долга.
Из отметки судебного исполнителя, сделанной в исполнительном листе № Чамзинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Муниципального учреждения «<адрес>» в пользу ФИО1 <данные изъяты>, датированной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с Муниципального учреждения «<адрес>» в пользу ФИО1 взыскано <данные изъяты>, в остальной части решение суда осталось без исполнения, исполнительный лист возвращен взыскателю.
Согласно постановлениям об окончании исполнительных производств и возвращении взыскателю исполнительных документов судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Чамзинскому району УФССП по Республике Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительные производства № г. и № г. по исполнительным листам № г. Чамзинского районного суда Республики Мордовия о взыскании с Муниципального учреждения «<адрес>» в пользу ФИО1 <данные изъяты> и госпошлины в сумме <данные изъяты> окончены, исполнительные листы возвращены взыскателю, так как в ходе исполнения требований исполнительных документов установлено, что у должника отсутствует имущество и денежные средства, на которые возможно обратить взыскание.
Отсутствие у должника Муниципального учреждения «<адрес>» имущества, на которое возможно обратить взыскание, подтверждается двумя актами о наличии обстоятельств в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, составленными судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Чамзинскому району УФССП по Республике Мордовия Черновым А.И.
Представителем третьего лица Муниципального учреждения «<адрес>» Ларькиной И.В., в подтверждение ее доводов о наличии у представляемого ею учреждения имущества, на которое может быть обращено взыскание, представлены суду акты приема-передачи особо ценного движимого и недвижимого имущества без даты, из которых следует, что Администрация Чамзинского муниципального района Республики Мордовия передает в оперативное управление, а МАУ «<адрес>» принимает два автомобиля, компьютерную технику и 41 объект недвижимого имущества, в виде муниципального жилого фонда, находящегося в сельских населенных пунктах района.
Однако решением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к Администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, МАУ «<адрес> № по Республике Мордовия о признании недействительным постановления Главы Администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительной записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы МУ «<адрес>», внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц, возложении обязанности внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о признании недействительной записи, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, уже установлено, что имуществом, перечисленным в представленных в настоящем судебном заседании актах приема-передачи особо ценного и движимого имущества в оперативное управление МАУ «<адрес>», погашение долга перед ФИО1 не может быть произведено.
Кроме того, в силу ч. 2 ст. 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам только находящимися в его распоряжении денежными средствами, по долгам учреждения не может быть обращено взыскание на иное имущество, как закрепленное за учреждением на праве оперативного управления, так и приобретенное за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности..
Таким образом, доводы представителя третьего лица о возможности обращения взыскания на имущество, переданное Муниципальному учреждению «<адрес>» Администрацией Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, являются необоснованными.
Указанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано недействительным постановление Главы Администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании муниципального автономного учреждения» Чамзинская районная служба заказчика ЖКХ и признана недействительной запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы МУ «<адрес>».
В указанном решении отмечено, что представитель МАУ «<адрес>» не смогла представить суду каких-либо сведений о ведущейся учреждением хозяйственной деятельности (выполнении работ, оказании услуг), подрядных организациях, обслуживающих жилищный фонд, переданный в оперативное управление учреждения.
В настоящем судебном заседании представитель третьего лица Муниципального учреждения «<адрес>» также не представила суду никаких доказательств наличия у представляемого ей учреждения денежных средств и доказательств ведения хозяйственной деятельности, в результате которой таковые могут быть получены представляемым ею учреждением.
Также из решений Чамзинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ видно, что все изменения типа и реорганизации МУ «<адрес>» в судебном порядке признавались незаконными и отменялись.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку МУ «<адрес>» не может отвечать по своим обязательствам закрепленным за ним недвижимым и особо ценным движимым имуществом, и оно не имеет денежных средств, чтобы отвечать по своему долгу перед ФИО1, вся истребуемая последним сумма подлежит взысканию с Муниципального образования Чамзинский муниципальный район Республики Мордовия в лице Администрации Чамзинского муниципального района <адрес>, являющегося учредителем МУ «<адрес>».
Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере 4347 рублей.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 120 ч. 2 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Муниципального образования Чамзинский муниципальный район Республики Мордовия в лице Администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия в пользу ФИО1 <данные изъяты>
Взыскать с Муниципального образования Чамзинский муниципальный район Республики Мордовия в лице Администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: /подпись/ В.В. Волков
Копия верна: Судья: В.В. Волков