о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-334/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2010 года г. п. Чамзинка Республика Мордовия

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Юркиной О.В.,

при секретаре Алякиной И.А.,

с участием представителя истца <данные изъяты> в лице Чамзинского отделения № <данные изъяты> Спиридоновой А.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> в лице Чамзинского отделения № <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с указанным иском к ответчикам, в обоснование ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ согласно кредитному договору № ФИО1 выдан кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ под поручительство ФИО2, принимающей на себя солидарно ответственность за неисполнение обязательства заемщиком по ссуде в полном объеме. Несмотря на неоднократные извещения о необходимости своевременного погашения платежа и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, ответчики просроченную задолженность не погасили, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Спиридонова А.В. отказалась от исковых требований о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности в сумме <данные изъяты> ввиду ее добровольного погашения ответчиком, просила производство по делу прекратить, сумму государственной пошлины возвратить.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, самостоятельно распоряжаясь предоставленными ему материальными и процессуальными правами, вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Следует принять отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании ст. 333.19 НК РФ истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. 39, 173, ч.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты> в лице Чамзинского отделения № <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Мордовия возвратить <данные изъяты> в лице Чамзинского отделения № <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение 10 дней.

Судья подпись

Копия верна.

Судья О.В. Юркина