Дело №2-165/2009
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.п. Чамзинка Республики Мордовия 15 апреля 2009 г.
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в лице судьи Баклановой Т.Н., при секретаре Алякиной И.А.
с участием представителя истца, <адрес> Чингалевой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес>) к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании просроченной ссудной задолженности,
установил:
<адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ<адрес> была выдана ссуда ФИО1 на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В соответствии с п.2.4 и п.2.5 Кредитного договора, заключенного с ФИО1, погашение кредита и процентов по нему производится ежемесячно. Кредитным договором также предусмотрена возможность взыскания неустойки за каждый день просрочки платежа. Истец указал, что, не смотря на неоднократные извещения о необходимости своевременного погашения предусмотренного Договором платежа, ответчик просроченную задолженность не погасил. На ДД.ММ.ГГГГ с учетом просроченного основного дога, просроченных процентов, неустойки на основной долг и просроченных процентов, общей суммы долга и общей суммы срочных процентов ФИО1 должен Банку <данные изъяты> Истец просил о взыскании указанной суммы с должника ФИО1 и поручителя по кредитному договору ФИО2, просил также взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>
В ходе судебного разбирательства представитель истца Чингалева О.Ю., действующая на основании доверенностей, отказалась от иска к ФИО1, ФИО2, просила прекратить производство по рассматриваемому делу. Пояснила, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ ей известны. Банк отказывается. от иска в связи с уплатой ФИО1 просроченной ссудной задолженности.
В письменном заявлении истец, в лице Управляющего Чамзинским отделением № <адрес>, отказался от заявленных требований, указал, что просит прекратить производство по делу в связи погашением ответчиками просроченной ссудной задолженности.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, нахожу заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, производство по делу подлежащим прекращению.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд убедился, что истец добровольно отказывается от заявленных требований, последствия прекращения производства по делу ему известны.
Прекращение производства по делу не противоречит закону, не ущемит прав и интересов других лиц.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску <адрес> к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании просроченной ссудной задолженности прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
Судья подпись Т.Н.Бакланова
Копия верна
Судья Т.Н.Бакланова