ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № 2-219/2011
г.п.Чамзинка Республики Мордовия 22 апреля 2011 года
Чамзинский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Сорокиной Г.И.
при секретаре Ивашкиной О.В.
с участием истца ФИО1
представителя МУП «Чамзинские тепловые сети» Лемайкиной Т.И.
представителя ООО «Уют» Тутушкиной Е.А.
представителя ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» Четаева А.В.
представителя ООО «Спецавтохозяйство» Еракина А.В.
представителя ООО «Аквасервис» Великанова Е.В.
представителя ООО «Саранский расчетный центр» Бариновой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Чамзинские тепловые сети», Обществу с ограниченной ответственностью «Уют», Обществу с ограниченной ответственностью «Мордоврегионгаз», Обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство», Обществу с ограниченной ответственностью «Аквасервис», Открытому акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» о заключении отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Чамзинские тепловые сети», ООО «Уют», ООО «Мордоврегионгаз», ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Аквасервис», ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» о заключении отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование своих исковых требований указал, что он является собственником <данные изъяты> доли спорной квартиры по адресу: <адрес>. Данная квартира находится в общей долевой собственности. Кроме истца собственниками указанной квартиры являются ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняют. На протяжении длительного времени расходы оплачивает истец один, что с учетом его материального положения для него является обременительным.
Поскольку жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст.249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В настоящее время между сособственниками вышеуказанной квартиры не достигнуто соглашение по внесению платы за коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение.
Считает, что при отсутствии соглашения между сособственниками жилого помещения о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги, он вправе требовать заключения с любым из них отдельного договора на оплату коммунальных услуг пропорционально доле в праве общей собственности на квартиру, т.е. в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Просит возложить обязанности на ООО «Уют», ООО «Мордоврегионгаз», ООО «Спецавтохозяйство», МП «Чамзинкаводоканал», МП «Чамзинкаводоканал», МУП «Чамзинские тепловые сети», ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» выдать отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг, предоставляемых данными организациями исходя из его доли в размере <данные изъяты> от общей суммы оплаты за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 представил в суд письменное заявление, в котором просит прекратить гражданское дело по его иску к МУП «Чамзинские тепловые сети», ООО «Уют», ООО «Мордоврегионгаз», ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Аквасервис», ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» о заключении отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с тем, что он отказывается от иска.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований, прекратить производство по делу.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия отказа от иска истцу ФИО1 разъяснены и понятны.
Принятие судом отказа от иска не противоречит законодательству, не ущемляет прав и интересов других лиц.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от иска.
Производство по делу по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Чамзинские тепловые сети», Обществу с ограниченной ответственностью «Уют», Обществу с ограниченной ответственностью «Мордоврегионгаз», Обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство», Обществу с ограниченной ответственностью «Аквасервис», Открытому акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» о заключении отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий Г.И. Сорокина