РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №2-238/11
п. Чамзинка Республика Мордовия 27 апреля 2011 года
Чамзинский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Сорокиной Г.И.
при секретаре Ивашкиной О.В.
с участием истца ФИО1
ответчика ФИО2
третьего лица ФИО3
судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Чамзинскому району УФССП РФ по Республике Мордовия Прокина М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от наложения ареста,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2 В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире по его месту жительства по адресу: <адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП по Чамзинскому району УФССП РФ по Республике Мордовия Прокиным М.Н. был составлены: акт описи и ареста имущества, находящегося в данной квартире, и акт об изъятии имущества у должника от ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире истец проживает со своей семьей, родителями и родным братом ФИО4 и его семьей. Опись и арест имущества производились на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Чамзинского районного суда о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 задолженности, о чем составлен акт о наложении ареста имущества должника. Арест наложен на следующее имущество: ноутбук LenovoG 550L-T452G250S, стоимостью <данные изъяты>, микроволновая печь DAEWOO, стоимостью <данные изъяты>, дрель DY-13/650 ЭР, стоимостью <данные изъяты>, утюг «Фея», стоимостью <данные изъяты>. Однако микроволновая печь DAEWOO и дрель DY-13/650 ЭР, принадлежит не должнику по исполнительному производству, а ему, и он приобретал это имущество для своих семейных нужд. По адресу должника данное имущество оказалось в связи с тем, что он и должник проживают по одному адресу, и должник приходится ему отцом.
Таким образом, микроволновая печь DAEWOOи дрель DY-13/650 ЭР, описанные судебным приставом, как имущество, принадлежащее должнику, не соответствует действительности, а следовательно, оно подлежит исключению из акта описи и ареста имущества.
В связи с изложенным просит исключить из описи микроволновую печь DAEWOO, стоимостью <данные изъяты>, дрель DY-13/650 ЭР, стоимостью <данные изъяты>, в отношении которых судебным приставом-исполнителем ОСП по Чамзинскому району УФССП РФ по РМ составлен акт о наложении ареста (описи) имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Саморез» его женой - ФИО3 на нужды семьи приобретена дрель DY-13/650 ЭР стоимостью <данные изъяты>. Факт покупки ею указанного электроинструмента подтверждается письменными доказательствами, а именно: гарантийным талоном от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стоит ее подпись о том, что указанный электроинструмент передан ей в исправном состоянии, в полной комплектности. Что же касается микроволновой печи DAEWOO, пояснил, что она была куплена им совместно с супругой в магазине <данные изъяты> в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ Однако документов на указанную печь в силу срока давности не сохранилось.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал, суду пояснил, что указанное имущество является собственностью его сына - ФИО1, который приобрел его для своих личных нужд.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Чамзинскому району УФССП РФ по Республике Мордовия Прокин М.Н. в судебном заседании удовлетворение требований ФИО1 оставил на усмотрение суда. Суду пояснил, что в ходе производства описи имущества должник ФИО2 ничего не сказал по поводу того, что данное имущество, а именно микроволновая печь DAEWOO и дрель DY-13/650 ЭР, принадлежит не ему, а его младшему сыну ФИО1 Поэтому указанное имущество и было включено в опись и на него наложен арест.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании требования истца ФИО1 поддержала, суду пояснила, что она является женой истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> для нужд своей семьи она приобрела дрель DY-13/650 ЭР стоимостью <данные изъяты>. Факт покупки ею указанного электроинструмента подтверждается письменными доказательствами, а именно: кассовым чеком и гарантийным талоном от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стоит ее подпись о том, что указанный электроинструмент передан ей в исправном состоянии, в полной комплектности. Микроволновая печь марки DAEWOO куплена ею совместно с супругом в магазине <данные изъяты> в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. Однако документов, подтверждающих их право собственности, на указанную печь, в силу срока давности не сохранилось.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании исполнительного производства в отношении ФИО2, в соответствии с исполнительным листом, выданным Чамзинским районным судом Республики Мордовия на основании решения Чамзинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании денежных средств, выплаченных поручителем за должника по кредитному договору, судебным приставом-исполнителем ОСП по Чамзинскому району Республики Мордовия ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу взыскателя ФИО5
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Чамзинскому району Республики Мордовия Прокина М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> наложен арест на имущество.
Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Чамзинскому району УФССП РФ по Республике Мордовия Прокиным М.Н. произведена опись и арест имущества должника ФИО2 по адресу: <адрес>
Как следует из акта изъятия у должника имущества, указанного в исполнительного документе, составленного ДД.ММ.ГГГГ, у должника ФИО2 описи и аресту подвергнуто следующее имущество: ноутбук LenovoG 550L-T452G250S, стоимостью <данные изъяты>, микроволновая печь DAEWOO, стоимостью <данные изъяты>, дрель DY-13/650 ЭР, стоимостью <данные изъяты>, утюг «Фея», стоимостью <данные изъяты>
Из обозренного в судебном заседании кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ПБОЮЛ ФИО6, следует, что стоимость дрели DY-13/650 ЭР «Интерскол» составляет <данные изъяты>.
Из обозренного в судебном заседании гарантийного талона № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИП ФИО7, следует, что дрель DY-13/650 ЭР «Итерскол» передана в исправном состоянии, без видимых повреждений, в полной комплектации ФИО3, что подтверждается ее подписью на гарантийном талоне.
Как следует из представленной в судебное заседание инструкции по эксплуатации микроволновой печи марки DAEWOO, и приложенному к ней гарантийному талону, год выпуска указанной печи - ДД.ММ.ГГГГ. Фамилия покупателя указанной бытовой техники в гарантийном талоне не указаны.
Как следует из обозренной в судебном заседании выписки из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в доме № кв.№ <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО4
Как следует из трудовой книжки ФИО1, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, он состоит в трудовых отношениях с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Как следует из трудовой книжки ФИО3, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, она состоит в трудовых отношениях с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в магазине <данные изъяты> ИП ФИО6 на нужды семьи был приобретен элктроинструмент - дрель DY-13/650 ЭР «Итерскол». Указанное обстоятельство подтверждается кассовым чеком о покупке указанного товара, а также гарантийным талоном, выданным ФИО3 на техническое обслуживание электроинструмента - дрели DY-13/650 ЭР «Итерскол».
Согласно статье 493 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.
По общему правилу договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю товарного или кассового чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара. Однако это не означает, что для данного договора обязательна письменная форма. Ни кассовый, ни товарный чек, ни иной документ, подтверждающий оплату товара покупателем, не являются письменной формой договора. Кассовый и товарный чеки - это письменные документы, подтверждающие факт заключения договора.
В соответствии с частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Суд считает, что истцом ФИО1 представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт принадлежности ему на праве собственности дрели DY-13/650 ЭР «Итерскол», стоимостью <данные изъяты>
Суд также считает, что истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности микроволновая печь марки DAEWOO, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, поскольку из пояснений истца ФИО1, третьего лица ФИО3, следует, что указанная печь была приобретена ими в ДД.ММ.ГГГГ для семейного пользования, и не оспаривалось в судебном заседании ответчиком ФИО2
В связи с изложенным, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить и исключить из описи следующее имущество: дрель DY-13/650 ЭР «Итерскол», микроволновую печь марки DAEWOO, в отношении которых судебным приставом-исполнителем ОСП по Чамзинскому району УФССП РФ по РМ составлен акт о наложении ареста (описи) имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Исключить из акта ареста (описи имущества), составленного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Чамзинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Мордовия Прокиным М.Н., дрель DY-13/650 ЭР «Итерскол», стоимостью <данные изъяты>, микроволновую печь марки DAEWOO, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Г.И. Сорокина.