об освобождении имущества от наложения ареста



РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-237/11

п. Чамзинка Республика Мордовия 19 апреля 2011 года

Чамзинский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Сорокиной Г.И.

при секретаре Ивашкиной О.В.

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <данные изъяты> Прокина М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от наложения ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2 В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире по его месту жительства по адресу <адрес> судебным приставом-исполнителем ОСП по Чамзинскому району УФССП РФ по Республике Мордовия Прокиным М.Н. был составлен акт описи и ареста имущества, находящегося в данной квартире и акт об изъятии имущества у должника от ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире истец проживает со своей семьей, родителями и родным братом ФИО3. Опись и арест имущества производились на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Чамзинского районного суда о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 задолженности, о чем составлен акт о наложении ареста имущества должника. Арест наложен на следующее имущество: ноутбук LenovoG 550L-T452G250S, стоимостью <данные изъяты>, микроволновая печь DAEWOO, стоимостью <данные изъяты>, дрель DY-13/650 ЭР, стоимостью <данные изъяты>, утюг «Фея», стоимостью <данные изъяты>. Однако ноутбук LenovoG 550L-T452G250S, принадлежит не должнику по исполнительному производству, а истцу, который он приобрел в кредит ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> по цене <данные изъяты> с первоначальным взносом за счет собственных средств в сумме <данные изъяты>. По адресу должника данное имущество оказалось в связи с тем, что истец и должник проживают по одному адресу и должник приходится отцом истцу.

Таким образом, ноутбук LenovoG 550L-T452G250S, описанный судебным приставом, как имущество, принадлежащее должнику, не соответствует действительности, а следовательно, оно подлежит исключению из акта описи и ареста имущества.

В связи с изложенным просит исключить из описи ноутбук LenovoG 550L-T452G250S, стоимостью <данные изъяты>, в отношении которого судебным приставом-исполнителем ОСП по Чамзинскому району УФССП РФ по РМ составлен акт о наложении ареста (описи) имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в компьютерном центре <данные изъяты> <адрес> им был куплен в кредит ноутбук LenovoG 550L-T452G250S. Факт покупки им указанного ноутбука подтверждается письменными доказательствами, а именно: заявлением на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается, что именно он берет кредит для покупки указанного ноутбука, гарантийным талоном от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стоит его подпись о том, что указанный ноутбук передан ему в полной комплектации без механических повреждений, а также чеками о внесении платежей в счет погашения кредита по потребительскому договору, в котором также указана его фамилия, как плательщика по кредиту.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал, суду пояснил, что указанный ноутбук является собственностью его сына - ФИО1, который приобрел его для своих личных нужд.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Чамзинскому району УФССП РФ по Республике Мордовия Прокин М.Н. в судебном заседании удовлетворение требований ФИО1 оставил на усмотрение суда. Суду пояснил, что в ходе производства описи имущества должник ФИО2 ничего не сказал по поводу того, что данное имущество, а именно ноутбук LenovoG 550L-T452G250S принадлежит не ему, а его старшему сыну ФИО1 Поэтому указанное имущество и было включено в опись и на него наложен арест.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в отношении ФИО2, в соответствии с исполнительным листом, выданным Чамзинским районным судом Республики Мордовия на основании решения Чамзинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежных средств, выплаченных поручителем за должника по кредитному договору, судебным приставом-исполнителем ОСП по Чамзинскому району Республики Мордовия ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу взыскателя ФИО4

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Чамзинскому району Республики Мордовия Прокина М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>. наложен арест на имущество.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Чамзинскому району УФССП РФ по Республике Мордовия Прокиным М.Н. произведена опись и арест имущества должника ФИО2 по адресу: <адрес>

Как следует из акта изъятия у должника имущества, указанного в исполнительного документе, составленного ДД.ММ.ГГГГ, у должника ФИО2 описи и аресту подвергнуто следующее имущество: ноутбук LenovoG 550L-T452G250S, стоимостью <данные изъяты>, микроволновая печь DAEWOO, стоимостью <данные изъяты>, дрель DY-13/650 ЭР, стоимостью <данные изъяты>, утюг «Фея», стоимостью <данные изъяты>

Как следует из обозренного в судебном заседании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился в ОАО «ОТП Банк» ДД.ММ.ГГГГ с заявлением на получение потребительского кредита для покупки ноутбука LenovoG 550L-T452G250S, стоимостью <данные изъяты>, с первоначальным взносом <данные изъяты>. Указанный кредит ФИО1 был предоставлен, что подтверждается его подписью в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из обозренных в судебном заседании кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуществляет погашение кредита по указанному кредитному договору, путем перечисления платежей в адрес ОАО «ОТП Банк» через ОАО «Связной НН».

Из обозренного в судебном заседании гарантийного талона № от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что ноутбук LenovoG 550L-T452G250S передан в полной комплектации без механических повреждений ФИО1, что подтверждается его подписью на гарантийном талоне.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в компьютерном центре <данные изъяты> <адрес> был куплен в кредит ноутбук LenovoG 550L-T452G250S. Указанное обстоятельство подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ОАО «ОТП Банк» с ФИО1, кассовыми чеками о внесении платежей в счет погашения кредита по потребительскому договору, в котором также указана его фамилия, как плательщика по кредиту, гарантийным талоном, выданным ФИО1 компьютерным центром «Сириус» на техническое обслуживание ноутбука LenovoG 550L-T452G250S.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд считает, что истцом ФИО1 представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт принадлежности ему на праве собственности ноутбука марки LenovoG 550L-T452G250S.

В связи с изложенным, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить и исключить из описи ноутбук LenovoG 550L-T452G250S, в отношении которого судебным приставом-исполнителем ОСП по Чамзинскому району УФССП РФ по РМ составлен акт о наложении ареста (описи) имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Исключить из акта ареста (описи имущества), составленного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Чамзинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Мордовия Прокиным М.Н., ноутбук LenovoG 550L-T452G250S, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.И. Сорокина