Дело № 2- 81/2011 год РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.п.Чамзинка, Республика Мордовия 25 марта 2011 года Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Клянчиной Л.В., при секретаре судебного заседания Терентьевой О.А, с участием истцов ФИО2 и ФИО1, представителя истцов -адвоката Адвокатского кабинета « Яфаров М.Р» Яфарова М.Р, представившего ордера за №№5,6 и удостоверение №, представителя ответчика Рамазанова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО1 к ООО «Автозапчасть» о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Автозапчасть» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком были заключены договоры займа денежных средств на сумму <данные изъяты> сроком на шесть месяцев с каждым. В этот же день указанные суммы денежных средств были переданы ответчику, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. В установленный срок и в последующем ответчик полученные суммы займа им не возвратил, в связи с чем просят суд взыскать с ответчика в пользу каждого из них: сумму долга по <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме по <данные изъяты>, госпошлину по <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя по. Истцы ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов. Представитель истцов - адвокат Яфаров М.Р. в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. Представитель ответчика - Рамазанов В.Н., действующий по доверенности, в судебное заседание явился, иск не признал, Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона ( заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо-независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Автозапчасть», ФИО1 и ООО «Автозапчасть» были заключены в письменной форме договоры займа денежных средств, согласно которым ответчик занял у ФИО2 и ФИО1 денежные суммы в размере по <данные изъяты> у каждого, сроком на шесть месяцев. Договоры займа не содержат условий о размере процентов на суммы займа. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Доказательств возврата заемных средств ООО «Автозапчасть» не представило. Таким образом требования ФИО2 и ФИО1 о взыскании с ООО «Автозапчасть» суммы долга по <данные изъяты> в пользу каждого обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцами представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому следует, что срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ на день предъявления иска, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, количество дней удержания ответчиком суммы займа составляет <данные изъяты>. В соответствии с указанием от 31.05.2010 года №2450-У Центрального Банка Российской Федерации с 1 июня 2010 года по день подачи иска ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 7,75 % годовых. 1/365 ставки составляет 0,02% за каждый день. Сумма процентов за один день составляет 120 рублей (600 000* 0,02%). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая уплате ответчиком ФИО2 и ФИО1 составляет по <данные изъяты> в пользу каждого <данные изъяты> Данный расчет судом проверен и признается правильным. Таким образом с ООО «Автозапчасть» в пользу ФИО2 и ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займов по <данные изъяты> в пользу каждого. Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика по договорам займов, в пользу каждого из истцов составляет <данные изъяты>. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Автозапчасть» подлежит взысканию госпошлина в сумме по <данные изъяты> в пользу каждого. Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В обоснование понесенных расходов на оплату услуг представителя в судебное заседание представлены На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ФИО2 и ФИО1 к ООО «Автозапчасть» удовлетворить. Взыскать с ООО «Автозапчасть» в пользу ФИО2 денежную сумму по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в сумме Взыскать с ООО «Автозапчасть» в пользу ФИО1 денежную сумму по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в сумме Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия. Председательствующий Л.В. Клянчина.