о взыскании заработной платы



Дело №2-108/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу

Г.п. Чамзинка Республики Мордовия 21 марта 2011 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в лице судьи Баклановой Т.Н.,

при секретаре Пескаревой Е.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Чеплашкина О.П., действующего на основании ордера, представителя ответчика ООО «АРС» ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АРС» о взыскании заработной платы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АРС» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>. В обоснование указал, что работодателем не была выплачена ему заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ за выполнение им трудовых обязанностей плиточника.

В ходе судебного разбирательства между сторонами по делу, ФИО1 и директором ООО «АРС» ФИО2, заключено мировое соглашение на следующих условиях:

1.По настоящему мировому соглашению ответчик ООО «АРС» уплачивает истцу ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет выплаты заработной платы, а также <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате услуг адвоката в день заключения мирового соглашения, ДД.ММ.ГГГГ

2.Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «АРС» о взыскании заработной платы.

В мировом соглашении стороны указали, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК Российской Федерации, им разъяснены и понятны. Просили утвердить составленное ими мировое соглашение.

В судебном заседании истец ФИО1 также пояснил, что его расходы по оплате услуг представителя на день судебного заседания составили <данные изъяты>

Представитель истца Чеплашкин О.П. не возражал против утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, производство по делу - подлежащим прекращению. Установлено, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия его заключения сторонам известны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и директором общества с ограниченной ответственностью «АРС» ФИО2, сторонами по делу по иску ФИО1 к ООО «АРС» о взыскании заработной платы, по которому:

1.Ответчик общество с ограниченной ответственностью «АРС» уплачивает истцу ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет выплаты заработной платы, а также <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате услуг адвоката в день заключения мирового соглашения, ДД.ММ.ГГГГ

2.Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «АРС» о взыскании заработной платы.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «АРС» о взыскании заработной платы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

Судья                        Т.Н. Бакланова