Дело № 2-290/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Чамзинка Республики Мордовия 12 июля 2011 г. Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Волкова В.В., с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») Начаркина А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Маркиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании п. Чамзинка гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности, указав в заявлении, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана кредитная карта Сбербанка России <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты> и открыт счет кредитной карты №. В соответствии с пунктом 4.1.4 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» клиент обязуется ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. В соответствии с пунктом 3.9 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан досрочно погасить сумму общей задолженности по требованию банка. Несмотря на требования своевременно погасить причитающийся с него платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, направленные ФИО1, ответчик до настоящего времени задолженность не погасил. На ДД.ММ.ГГГГ по указанной кредитной карте за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>, из них: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение суммы задолженности - <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Начаркин А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 ГПК Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца Начаркина А.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ему выдана кредитная карта Сбербанка России <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты> и открыт счет кредитной карты №. В соответствии с пунктом 3.9 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с пунктами 4.1.4 и 4.1.5 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» держатель карты обязан: не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения данных Условий. В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как следует из расчета задолженности по счету №, открытому на имя ФИО1, по кредитной карте Сбербанка России <данные изъяты> № общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: по основному долгу - <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, по неустойке за несвоевременное погашение суммы задолженности - <данные изъяты> Расчет задолженности ФИО1 по кредитной карте Сбербанка России <данные изъяты> №, представленный истцом с исковым заявлением, судом проверен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает. Ответчику ФИО1 высылалось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Из обозренного в судебном заседании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что соответствует подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации. Поскольку в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Сбербанка России <данные изъяты> № в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение десяти суток в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия. Председательствующий: /подпись/ В.В. Волков Копия верна: Судья: В.В. Волков