РЕШЕНИЕ Дело №2-373/11 п. Чамзинка Республика Мордовия 05 августа 2011 года Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Сорокиной Г.И. при секретаре Ивашкиной О.В. с участием истицы ФИО2 представителя ответчика Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № бки. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора кредитор открывает заемщику ссудный счет, за обслуживание которого с нее была удержана комиссия в сумме <данные изъяты>. Поскольку установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Закона «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами РФ не предусмотрено, решением Чамзинского районного суда РМ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ОАО «Сбербанк России» в ее пользу взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>. До обращения в Чамзинский районный РМ с исковым заявлением о взыскании вышеуказанной суммы, она обращалась к ответчику с претензией о возврате ей в добровольном порядке неправомерно удержанной суммы за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты>. Согласно п.1 ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» ее требования должны быть удовлетворены в десятидневный срок со дня его предъявления. Претензия Банком была получена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой Банка на копии претензии. Следовательно, срок добровольного удовлетворения требования о возврате денежной суммы истек ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что Банком добровольно не удовлетворена ее претензия в указанный срок, за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 3% от стоимости услуги с существенным недостатком. Принимая во внимание количество просроченных дней -<данные изъяты> ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумму процентов за день- <данные изъяты>, размер неустойки будет составлять <данные изъяты>. Ввиду того, что сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену отдельного вида выполнения работы или общую сумму заказа, она просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере <данные изъяты>. Данное исковое заявление принято к производству Чамзинского районного суда РМ, так как дом №, находящийся в <адрес>, не включен в границы судебных участков Чамзинского района РМ. Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истицей срока исковой давности для обращения в суд с данным иском. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком, в лице Управляющего Чамзинским ОСБ №4313 Сбербанка России Бакшеева Н.Г., заключен кредитный договор № бки. В соответствии с данным договором кредитор предоставил заемщику ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> под 9% годовых на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.1 указанного договора истица ФИО2 за обслуживание ссудного счета уплатила кредитору единовременный платеж в сумме <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Чамзинского районного суда РМ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, был признан недействительным п. 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, в части обязательства уплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета. С ОАО «Сбербанк России» в пользу ФИО2 взыскана комиссия за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты>, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РМ от ДД.ММ.ГГГГ решение Чамзинского районного суда РМ от ДД.ММ.ГГГГ в части признания недействительным п. 3.1 кредитного договора № бки от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в пользу ФИО2 комиссии за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> оставлено без изменения. В соответствии с п.1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Одно из таких изъятий предусмотрено ст. 181 ГК РФ, регулирующей вопросы сроков исковой давности по недействительным сделкам. В соответствии с указанной нормой срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года, течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда, когда началось исполнение этой сделки. Из заявленного истицей иска следует, что иск о взыскании неустойки является производным от иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки, исполнение которой началось ДД.ММ.ГГГГ, в день оплаты оспариваемой суммы. Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям истекал ДД.ММ.ГГГГ, а иск ФИО2 подан ДД.ММ.ГГГГ. Исчисление в данном случае трехгодичного срока исковой давности именно с ДД.ММ.ГГГГ является очевидным исходя из фактических обстоятельств дела и подлежащего применению п. 1 ст. 181 ГК РФ. Истечение срока исковой давности в силу п.2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия. Председательствующий /подпись/ Г.И. Сорокина Копия верна: Судья Г.И. Сорокина.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ