о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору

Дело № 2-59/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.п. Чамзинка Республика Мордовия 28 февраля 2011 года

Чамзинский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Клянчиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой О.А.,

с участием представителя истца-<данные изъяты> Топтуновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> в лице представителя Чамзинского отделения № к <данные изъяты>, ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> в лице Чамзинского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в лице Чамзинского отделения №, был выдан кредит <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых (кредитный договор №).

В обеспечение обязательства по кредитному договору <данные изъяты> предоставлен залог основных средств (договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), договор залога товара в обороте ( договор залога товара в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ) и поручительство физического лица ФИО1 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании заключенного договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с физическим лицом ФИО1, поручитель принимает на себя солидарно ответственность за исполнение обязательств заемщиком по данной ссуде в том же объеме, что и заемщик, в том числе уплату процентов и выполнение других обязательств.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Просит обратить взыскание на залоговое имущество - автотранспорт, принадлежащий <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> и товар в обороте (стройматериалы), принадлежащий <данные изъяты>, находящийся на складе по указанному выше адресу.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца Топтунова О.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала, заявила об уточнении исковых требований: просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ответчика <данные изъяты> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования признает.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в лице Чамзинского отделения № <данные изъяты>, <данные изъяты> был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых.

В соответствии с пунктами 1.1, 4.7 указанного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленные договором. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита, уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора. При этом, кредитор вправе предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В счет обеспечения обязательства по кредитному договору залогодателем <данные изъяты> предоставлен залог основных средств (договор залога основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ), залог товара в обороте (договор залога товара в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ) и поручительство физического лица ФИО1 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора № в том же объеме, как и заемщик.

Согласно пункту 5.1 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет кредитору основные средства (автотранспорт) по договору залога в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего <данные изъяты> и находящегося по адресу: <адрес>, территория <данные изъяты> и товар в обороте (стройматериалы) по договору залога товара в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по указанному выше адресу.

Согласно договорам залога основных средств № и товара в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> передает в залог банку основные средства (автотранспорт-два автомобиля КАМАЗ) и товары, находящиеся в обороте, согласно Приложениям №, являющимися неотъемлемой частью договоров.

Судом установлено, что <данные изъяты> обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнял, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе:

-просроченный основной долг - <данные изъяты>.;

-просроченные проценты - <данные изъяты>;

-просроченная плата за обслуживание ссудного счета-<данные изъяты>.;

-неустойка на просроченный основной долг-<данные изъяты>.;

-неустойка на просроченные проценты -<данные изъяты>;

-неустойка на просроченную плату за обслуживание ссудного счета-<данные изъяты>.

В связи с этим Банком в адрес ответчиков <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование заемными средствами и уплате неустойки.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства ( ст.363 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей имеющейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда ( п.1 ст.349 ГК РФ).

Согласно статье 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего кодекса обращено взыскание производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Таким образом, учитывая, что условия договора займа, предусматривающие возвращение займа по частям, заемщиком <данные изъяты> не исполняются, платежи по возврату долга не производятся, исходя из условий договора займа и требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, требования <данные изъяты> обоснованны и подлежат удовлетворению.

Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость основных средств (автотранспорта) установлена в <данные изъяты>

Договором залога товара в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость товара в обороте установлена в <данные изъяты>

Между тем согласно акту проверки залогового имущества от ДД.ММ.ГГГГ по договору залога товаро-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ в наличии имеется товар на сумму <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым обратить взыскание на основные средства-автотранспорт-два автомобиля <данные изъяты> с залоговой стоимостью <данные изъяты> и товар в обороте, находящийся в залоге, указанный в акте проверки залогового имущества на сумму <данные изъяты>.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, солидарная ответственность должника и поручителя распространяется (кроме основного долга и других убытков) на судебные издержки по взысканию долга. Состав издержек, связанных с рассмотрением дела перечислен в статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, государственная пошлина не входит в число судебных издержек. В связи с этим, расходы по госпошлине подлежат взысканию с должника и поручителя в долевом порядке.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина по <данные изъяты> с каждого (<данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> и ФИО1 в пользу <данные изъяты> в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество-автотранспорт по договору залога основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ и на товар в обороте в соответствии с договором залога товара в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся по адресу: <адрес> (склад, территория и гараж <данные изъяты> в виде:

автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер №, самосвал, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, шасси №, кабина <данные изъяты>, цвет «хаки», ПТС №, регистрационный знак №, залоговой стоимостью <данные изъяты>;

автомобиль <данные изъяты>, седельный тягач, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, шасси (рама) №, цвет красный, ПТС <данные изъяты>, регистрационный знак №, залоговой стоимостью <данные изъяты>;

строительных материалов:

Указанное имущество, находящееся в залоге, подлежит реализации (продаже) с публичных торгов по начальной продажной цене, с которой начинаются торги: автотранспорт по залоговой стоимости, строительные материалы по цене, которая отражена в вышеуказанном перечне в графе «рыночная цена».

Взыскать в пользу <данные изъяты> с <данные изъяты> и ФИО1 государственную пошлину по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Л.В. Клянчина