о взыскании задолженности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-12/11

г. п. Чамзинка Республики Мордовия 18 января 2011 года

Чамзинский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Сорокиной Г.И.

при секретаре судебного заседания Ивашкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор № (Потребительский), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> с обязательством по уплате заемщиком банку процентов за пользование кредитом до наступления срока погашения кредита в размере 15% годовых и уплаты единовременного комиссионного вознаграждения за открытие и сопровождение ссудного счета в размере 3% от суммы кредита. Срок возврата кредита согласно условиям договора - ДД.ММ.ГГГГ. Кредит обеспечивается поручительством ФИО2 При нарушении срока возврата кредита заемщик обязался уплатить повышенное вознаграждение в размере 30% годовых за весь период просрочки, начиная со дня, следующего за установленным сроком погашения кредита до его фактического возврата. Погашение основной суммы кредита производится заёмщиком не позднее срока, указанного в п.п.1.1. договора. Комиссионное вознаграждение уплачивается заёмщиком при получении кредита. Оплата процентов по кредиту должна производиться ежемесячно, за полный календарный месяц, начиная с двадцатого числа по последний рабочий день каждого месяца за период со дня получения кредита и до дня его возврата банку. При нарушении данного обязательства заёмщик обязался оплатить банку неустойку в размере 0,3% от суммы неоплаченных процентов за каждый день просрочки.

За пользование кредитом заёмщик уплатил: проценты в общей сумме <данные изъяты>, неустойку в общей сумме <данные изъяты>, основную сумму кредита в общей сумме <данные изъяты>.

В связи с неисполнением заёмщиком обязательств по п.3.4 кредитного договора истец потребовал от заёмщика полного исполнения обязанности по погашению долга, о чем уведомил заёмщика и поручителя заказными письмами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

На день обращения в суд задолженность ответчика перед истцом составляет: <данные изъяты> - сумма невозвращенного кредита, <данные изъяты> - сумма неоплаченных ежемесячных процентов, <данные изъяты> задолженность по неустойке. Итого общая задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты>

В связи с изложенным просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 сумму задолженности в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> Устимкина А.И. не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался своевременно судебными повестками с уведомлением.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался своевременно судебными повестками с уведомлением.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования <данные изъяты> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № (потребительский) от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - Дополнительным офисом <адрес> ФИО1 был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 15 % годовых.

В счёт обеспечения исполнения обязательства по выплате кредита ФИО1 представлено поручительство ФИО2 договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.1.договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с ФИО1 (Заёмщиком) по кредитному договору № (потребительский) от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения заёмщиком срока возврата кредита.

В соответствии с п.п.2.1., 2.2. договора поручительства сумма обязательств по которым Поручитель несет ответственность перед банком в соответствии с п.1.1. настоящего договора составляет <данные изъяты>. Кроме указанной суммы банк имеет право взыскать с Поручителя неустойку и другие убытки, которые могут возникнуть в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком условий кредитного договора. Поручитель отвечает по обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Согласно п.2.3. договора поручительства обязательства, предусмотренные п.п. 2.1, 2.2. данного договора должны быть исполнены Поручителем в течение 3 дней со дня получения извещения от банка о нарушении Заёмщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору. Поручитель предоставляет банку право списать сумму обязательств по настоящему договору с любого принадлежащего Поручителю банковского счета в безакцептном порядке.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

Как следует из расчета просроченной ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых: размер непогашенной ссудной задолженности - <данные изъяты>., размер неоплаченных процентов - <данные изъяты>, размер повышенных процентов за нарушение срока возврата кредита - 0 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов и просроченную ссуду - <данные изъяты>

Расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору, представленный истцом с исковым заявлением, судом проверен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает.

Ответчикам неоднократно высылались извещения о погашении задолженности, но до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ предусмотрена солидарная ответственность должников и поручителей при неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своего обязательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца ссудную задолженность в размере <данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из обозренного в судебном заседании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче искового заявления в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что соответствует п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.

Принимая во внимание, что с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, с них подлежит взысканию в долевом порядке в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>, с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № (потребительский) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий Г.И. Сорокина.