Дело №2-51/2010 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г.п. Чамзинка, Республика Мордовия 20 января 2010 года
Чамзинский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Клянчиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Терентьевой О.А.,
с участием помощника прокурора Чамзинского района Ивашкина В.П.. представителя ответчика ФИО1,
государственного инспектора Чамзинского района по пожарному надзору Марченко Д.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Чамзинского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга, лиц к <данные изъяты> о возложении обязанности выполнить требования пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Чамзинского района РМ обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав, что <данные изъяты> является юридическим лицом, одним из видов его деятельности является организация общественного питания.
<данные изъяты> использует помещение под <данные изъяты> расположенное в <адрес>, согласно договора безвозмездного пользования, заключенного от ДД.ММ.ГГГГ
Прокуратурой Чамзинского района совместно с отделением государственного пожарного надзора Чамзинского района УГПН ГУ МЧС России по РМ проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в <данные изъяты> в ходе которой выявлены многочисленные нарушения вышеуказанного законодательства. В силу ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
Поскольку выявленные нарушения могут привести к возникновению пожаров, что может привести к человеческим жертвам, деятельность <данные изъяты> по организации общественного питания представляет опасность причинения вреда.
На основании изложенного, прокурор просит обязать <данные изъяты> выполнить следующие мероприятия по пожарной безопасности: в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>: смонтировать автоматическую пожарную сигнализацию; приобрести достаточное количество первичных средств пожаротушения (огнетушителей), которые должны быть установлены на видных местах и пронумерованы белой краской и иметь паспорта на них установленной формы; произвести замер сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки; изготовить и установить план эвакуации людей на случай возникновения пожара; обработать огнезащитным составом деревянные конструкции чердачного помещения; определить соответствующий пожарной опасности противопожарный режим, а именно: определить места для курения; порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня; регламентировать: порядок проведения временных огневых и других пожароопасных работ; порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы; действия работников при обнаружении пожара; определить порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму; определить лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения; разработать инструкции о мерах пожарной безопасности; провести противопожарный инструктаж с работниками; на окнах установить распашные металлические решетки; на путях эвакуации убрать отделку из горючих материалов; взыскать с <данные изъяты> в доход бюджета Чамзинского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании помощник прокурора Чамзинского района Ивашкин В.П. отказался от заявленных требований в части производства замера сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки; определения лица ответственного за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения; разработки инструкции о мерах пожарной безопасности; проведения противопожарного инструктажа с работниками в связи с исполнением <данные изъяты> требований в этой части, пояснив, что положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны. В остальной части заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Отказ от заявленных требований в части принят судом.
Представитель ответчика- <данные изъяты> ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора полностью признал.
Государственный инспектор Чамзинского района по пожарному надзору Марченко Д.В. в судебном заседании требования прокурора поддержал. Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, государственного инспектора Чамзинского района по пожарному надзору Марченко Д.В, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров.
Правила пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденные приказом МЧС России от 18.06.2003 № 313, устанавливают требования пожарной безопасности в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, охраны окружающей среды (пункт 1).
Судом установлено, что требования законодательства. о пожарной безопасности в кафе <данные изъяты> выполняются ненадлежащим образом.
Так, в нарушение п. 3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.2003 года №313 (далее Правила) в кафе не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация; в нарушение п. 108 и приложения 3 таблицы 1 Правил недостаточно первичных средств пожаротушения (огнетушителей), которые должны быть установлены на видных местах, пронумерованы белой краской и иметь паспорта установленной формы; отсутствует план эвакуации людей на случай возникновения пожара, что является нарушением п. 16 Правил; в помещениях кафе не определен соответствующий пожарной опасности противопожарный режим, а именно: не определены места для курения; порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня; не регламентированы: порядок проведения временных огневых и других пожароопасных работ; порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы; действия работников при обнаружении пожара; в нарушение п.п. 16 и 36 Правил не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции чердачного помещения; на окнах установлены металлические глухие решетки, что является нарушением п.п. 40 и 53 Правил; в нарушение п. 3 Правил и п. 3.2 СНиП 2.01.02-85 на путях эвакуации применяется отделка из горючих материалов.
Вышеуказанные нарушения закона приводят к отсутствию гарантий противопожарной безопасности данного объекта и создают угрозу жизни и здоровью граждан в связи с чем требования прокурора подлежат удовлетворению.
В силу ст.ст. 1,2,11 Гражданского кодекса РФ неотчуждаемые права и свободы человека защищаются гражданским законодательством, которое основывается на необходимости обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Способы защиты гражданских прав изложены в ст. 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которой в их число входит присуждение к исполнению обязанности в натуре.
На основании п.4 ст.27, п.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение, приобрело особое общественное значение.
Возложение на <данные изъяты> обязанности выполнить требования пожарной безопасности в интересах неопределенного круга лиц норм федерального законодательства по противопожарной безопасности может быть обеспечено судебным решением.
В силу п.7 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с <данные изъяты> подлежит взысканию в доход бюджета Чамзинского муниципального района государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Чамзинского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Обязать <данные изъяты> выполнить следующие мероприятия по пожарной безопасности: в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>: смонтировать автоматическую пожарную сигнализацию; приобрести достаточное количество первичных средств пожаротушения (огнетушителей), которые должны быть установлены на видных местах и пронумерованы белой краской и иметь паспорта на них установленной формы; изготовить и установить план эвакуации людей на случай возникновения пожара; обработать огнезащитным составом деревянные конструкции чердачного помещения; определить соответствующий пожарной опасности противопожарный режим, а именно: определить места для курения; порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня; регламентировать: порядок проведения временных огневых и других пожароопасных работ; порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы; действия работников при обнаружении пожара; определить порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму; на окнах установить распашные металлические решетки; на путях эвакуации убрать отделку из горючих материалов;
Взыскать с <данные изъяты> в доход бюджета Чамзинского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Мордовия путем подачи жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
Судья Л.В.Клянчина.
Копия верна:
судья Л.В. Клянчина