Мотивированное решение суда изготовлено 05 марта 2011 г.
Дело №2-44/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 года г.п. ЧамзинкаРеспублика Мордовия
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Юркиной О.В.,
при секретаре Храмовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование указав, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> под 19% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения кредитного договора между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в полном объеме, солидарно.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числилась задолженность в размере <данные изъяты> Просил взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ недопустим.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключен кредитный договор № со ФИО1, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых (л.д. 25).
Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно (л.д. 34 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, солидарно.жником своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед кредзаключен договор поручительства № с ФИО2, согласно которому поручитель обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора, по уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.
Согласно п.п. 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10-го числа (включительно) следующего календарного месяца. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода.
При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения настоящего договора.
Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, выписки из лицевого счета ФИО1 следует, что последний взятые на себя обязательства по выплате основного долга и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по указанным выплатам, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> срочная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> срочная задолженность по процентам, <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты> пени по основному долгу, <данные изъяты> пени по процентам.
Размер процентов определен сторонами в договоре, сторонами не оспаривается, в связи с чем суд соглашается с расчетом, представленным истцом.
Ответчикам направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 15, 16, 17, 18), однако задолженность ответчиками не погашена.
В силу ст. ст. 361, 363 ГК РФ и условий договора поручительства сумма задолженности подлежит взысканию со ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная им при подаче иска в суд.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Поскольку ни законом, ни договором не предусмотрено взыскание расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке, суд распределяет расходы по государственной пошлине между ответчиками в долевом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 и ФИО2 в пользу <данные изъяты> <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> солидарно.
Взыскать со ФИО1 и ФИО2 в пользу <данные изъяты> <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в
равных долях: со ФИО1 - <данные изъяты>., с ФИО2 - <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В. Юркина