Дело № 2-167/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.п. Чамзинка 25 апреля 2012 года
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего-судьи Смелковой Г.Ф.,
с участием в судебном заседании:
секретаря судебного заседания – Филипповой Е.Н.,
истца – прокуратуры Чамзинского района Республики Мордовия, ее представителя старшего помощника прокурора Спириной Е.Н.,
ответчика – муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Комсомольская средняя общеобразовательная школа № 2», его законного представителя Шувалова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Комсомольская средняя общеобразовательная школа № 2» о возложении обязанности привести в соответствии с требованиями законодательства пункты 3.15 и 5.2 Устава образовательного учреждения,
установил:
прокурор Чамзинского района Республики Мордовия, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ «Комсомольская СОШ № 2» о возложении обязанности привести в соответствии с требованиями законодательства пункты 3.15 и 5.2 Устава образовательного учреждения.
В обоснование заявленных требований указано, что пункты 3.15 и 5.2 Устава МБОУ «Комсомольская СОШ № 2», утвержденного постановлением администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия от 5 сентября 2011 года № 687, не соответствуют требованиям закона. По мнению прокурора, пункт 3.15 Устава образовательного учреждения нарушает право несовершеннолетних граждан на получение общего образования, а пункт 5.2 Устава образовательного учреждения предоставляет возможность заниматься педагогической деятельностью лицам, которые трудовым законодательством к осуществлению такой деятельности не допускаются. Указано, что оспариваемые пункты Устава образовательного учреждения нарушают права как ныне обучающихся в образовательном учреждении, так и тех, кто будет обучаться в данном учреждении в будущем, содержат коррупциогенные факторы.
По данным основаниям прокурор просит возложить на ответчика обязанность привести в соответствие с требованиями закона пункты 3.15 и 5.2 Устава МБОУ «Комсомольская СОШ № 2» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебное заседание представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежаще. Заведующая юридическим отделом Управления по обеспечению деятельности Администрации Чамзинского муниципального района Настина С.М. представила заявление, в котором просила суд рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей органа местного самоуправления.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия.
В судебном заседании старший помощник прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Спирина Е.Н. просила суд принять отказ прокурора от иска. Она объяснил, что отказ прокурора от иска обусловлен тем, что после предъявления прокурором настоящего иска ответчиком добровольно были удовлетворены требования прокурора. Так, МБОУ «Комсомольская СОШ № 2» издан приказ о внесении изменений в пункты 3.15 и 5.2 Устава образовательного учреждения, в результате чего, данные положения Устава были приведены в соответствие с требованиями законодательства. В подтверждение чему суду представлены соответствующие доказательства.
В судебном заседании представитель ответчика МБОУ «Комсомольская СОШ № 2» просил суд принять отказ прокурора от иска. Суду объяснил, что в настоящее время в Устав МБОУ «Комсомольская СОШ № 2» внесены изменения, и он приведен в соответствие с требованиями закона.
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего требований относительного предмета спора, администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия <данные изъяты> просил суд принять отказ прокурора от иска, пояснив, что в настоящее время требования прокурора ответчиком добровольно исполнены.
Рассмотрев заявление старшего помощника прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Спириной Е.Н. об отказе от иска, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.
Согласно части второй статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Прокурор Чамзинского района Республики Мордовия отказался от иска, поданного в защиту неопределенного круга лиц, выразив при том такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Отказ прокурора при таких обстоятельствах, когда его требования добровольно удовлетворены ответчиком, не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
До принятия судом отказа прокурора от иска старшему помощнику прокурора Спириной Е.Н. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ прокурора Чамзинского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Комсомольская средняя общеобразовательная школа № 2» о возложении обязанности привести в соответствии с требованиями законодательства пункты 3.15 и 5.2 Устава образовательного учреждения, производство по делу прекратить.
Повторное обращение прокурора Чамзинского района Республики Мордовия в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение могут быть поданы частная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Чамзинского районного суда
Республики Мордовия Г.Ф. Смелкова