Дело № 2-249/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2012 года п.Чамзинка Республики Мордовия
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Солодовникова В.Д., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Ю., с участием представителя истца Чингалевой О.Ю., действующей на основании доверенности <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Турманкиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Турманкиной О.А. о досрочном погашении задолженности по кредитному договору: основного долга в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>; просроченных процентов в сумме <данные изъяты>, просроченных процентов в сумме <данные изъяты>, пеня <данные изъяты>. В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> была выдана ссуда Турманкиной О.А. в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под <данные изъяты> годовых ( кредитный договор <данные изъяты>). Согласно п. 3.1 кредитного договора ответчик должен вносить платежи в погашении кредита и процентов ежемесячно. В случае несвоевременной уплаты платежа, уплатить неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. Несмотря на неоднократные извещения своевременно погасить платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, Турманкина О.А. до настоящего времени просроченную задолженность не погасила. В соответствии с п. 4.2.3 договора, кредитор имеет право требовать от заемщика досрочного взыскания суммы кредита.
В судебном заседании представитель истца Чингалева О.Ю. исковые требования поддержала, при этом пояснила, что ответчице Турманкиной О.А. на основании кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> В настоящее время за ответчицей числится задолженность <данные изъяты> Сумма общего долга составила <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ответчица Турманкина О.А. уплатила в добровольном порядке <данные изъяты> рублей, в связи с чем представитель истца просит исковые требования уменьшить на <данные изъяты> рублей, представив расчёт иска в этой части из которого следует, что задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>
Ответчица Турманкина О.А. в судебное заседание не явилась о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении не просила, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений на исковое заявление не представила.
Указанное обстоятельство, учитывая ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению данного дела в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В пунктах 1, 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
Согласно статьям 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В судебном заседании установлено, что ответчице Турманкиной О.А. на основании договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ была выдана ссуда на цели личного потребления в сумме <данные изъяты>.
Пунктом 6.1 кредитного договора установлено, что договор вступает в силу с момента подписания его сторонами по договору и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
Как следует из кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ( п. 3.3) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. ( л.д.14-16)
Заемщиком Турманкиной О.А. нарушен график погашения кредита. Ввиду просрочки возврата суммы займа, истец, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом представленного расчета сумм подлежащих взысканию общая сумма просроченной ссудной задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>
Как следует из графика погашения платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Турманкина О.А. обязана выплачивать ежемесячные платежи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
На л.д. 19 имеется требование <данные изъяты> в адрес Турманкиной О.А. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, из которого следует, что ввиду нарушения условий договора кредитор в срок до ДД.ММ.ГГГГ требует досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрены договором займа.
Следовательно, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита с причитающимися процентами с ответчицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с тем, что истец уменьшил размер исковых требований на <данные изъяты> рублей, цена иска составляет <данные изъяты>.
Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере <данные изъяты>, однако в связи с уменьшением цены иска, размер госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления подлежит уменьшению в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с исковых заявлений имущественного характера, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Следовательно, истцу подлежит возмещение государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь статями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление <данные изъяты> к Турманкиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Турманкиной О.А. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Турманкиной О.А. в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья : Солодовников В.Д.