РЕШЕНИЕ

п. Чамзинка Республики Мордовия                         08 августа 2011 года

      Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Кузенков Г.И.,

     с участием заявителя Константинова Е.А.,

     при секретаре Сыгрышевой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Константинова Евгения Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Чамзинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ,

                                         УСТАНОВИЛ:

     Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Чамзинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ Константинов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. А именно, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> Константинов Е.А. управляя автомашиной <данные изъяты> государственный знак № транзит, совершил дорожно-транспортное происшествие. После совершения ДТП водитель Константинов Е.А с места происшествия скрылся.

На данное постановление мирового судьи Константинов Е.А. подал жалобу, в которой испрашивает об отмене обжалуемого постановления и вынесения решения без лишения его права управления транспортным средством по следующим основаниям:

Константинов Е.А. считает, вынесенное в отношении него постановление незаконным и необоснованным, так как факт оставлении места дорожно-транспортного происшествии как при составлении протокола так и в судебном заседании им не оспаривался. Он проживет в сельской местности в его семье имеется малолетний ребенок, поэтом автомобиль он использует постоянно по хозяйству, для поездки на работу и в других целях.

Так же Константинов Е.А. считает что, при вынесения решения суд не учел смягчающие обстоятельств которые имеются по делу, его полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. В связи с чем, просит обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка №1 Чамзинского района Республики Мордовия отменить вынести новое решения без лишения его права управления транспортным средством.

В судебном заседании Константинов Е.А. доводы своей жалобы поддержал по основаниям, в ней изложенным.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в отношении Константинова Е.А., нахожу требования жалобы не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протоколу №, об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОВД Чамзинского района РМ Русскиным Е.В., следует, что в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Константинов Е.А. нарушил п.2.3 ПДД и в нарушении ПДД оставил место ДТП участником которого он являлся.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ.

     Константинов Е.А. собственноручно в своих объяснениях в протоколе указал, что он испугался и оставил место ДТП.

Из ксерокопии рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Чамзинскому муниципальному району Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> неустановленный водитель на автомашине марки <данные изъяты> при движении задним ходом нарушил п.п. 8.12 ПДД РФ совершил наезд на стоящую автомашину марки <данные изъяты> № принадлежащую ФИО1, От наезда автомашины <данные изъяты>, автомашину ФИО1 сдвинуло с места которая уже совершила наезд на автомашину марки <данные изъяты> № принадлежащую ФИО2 После совершения ДТП автомашина марки <данные изъяты> с места ДТП скрылась.

Из ксерокопии объяснения Константинова Е.А от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автомашине <данные изъяты> в трезвом состоянии поехал в <адрес> к дому № по личным делам. Находился возле дома он примерно <данные изъяты>, и когда решил уезжать при движении задним ходом совершил наезд на стоящую там автомашину марки <данные изъяты> светлого цвета. В результате наезда на автомашину <данные изъяты> автомобиль получил механические повреждения. Сам он не пострадал, с водителем автомашины <данные изъяты> встретился примерно ДД.ММ.ГГГГ они договорились, что он его автомобиль восстановит, а он не будет иметь претензий к нему.

Довод Константинова Е.А. о том, что при назначении наказания не была учтена его личность, ряд смягчающих обстоятельств, не обоснован, поскольку из материалов дела следует, что при назначении наказания мировым судей судебного участка №1 Чамзинского района Республики Мордовия учтены обстоятельства совершения правонарушения, личность Константинова Е.А., ему было назначено наказание, в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина Константинова Е.А., подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Ксерокопией рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Чамзинскому муниципальному району РМ от ДД.ММ.ГГГГ. Ксерокопией объяснения Константинова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

     При таких обстоятельствах считаю, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Чамзинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Константинова Е.А. обосновано и подлежит оставлению без изменения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Чамзинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Константинова Евгения Анатольевича оставить без изменения, жалобу Константинова Евгения Анатольевича без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья /подпись/                                      Г.И. Кузенков

Копия верна

Судья                                                           Г.И. Кузенков