Дело № 12-12/10
РЕШЕНИЕ
г.п. Чамзинка Республики Мордовия 05 февраля 2010 года
Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Волков В.В.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Горина И.А.,
при секретаре Сомовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:
Горина Ивана Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>,
с жалобой Горина И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ Горин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут у дома № <адрес> Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, он, управляя автомобилем марки «ВАЗ-№», государственный регистрационный знак «№», совершил дорожно-транспортное происшествие, после которого с места ДТП скрылся.
В жалобе Горин И.А. просит отменить данное постановление и вынести новое решение, ссылаясь на то, что он отсутствовал на месте ДТП и не управлял автомобилем.
В настоящем судебном заседании Горин И.А. жалобу поддержал по основаниям, в ней изложенным, также пояснил, что в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отвез его в <адрес>.
Представитель ОГИБДД ОВД по Чамзинскому муниципальному району Республики Мордовия Калядин А.А. в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором просит жалобу Горина И.А. рассмотреть в отсутствие представителя ОГИБДД района, и оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участника процесса, допросив свидетелей, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим оставлению без изменения, по следующим основаниям.
Мировым судьей судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия обоснованно, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Горина И.А..
Из постановления мирового судьи следует, что правонарушитель Горин И.А. в ходе судебного заседания факт совершения правонарушения не признал и пояснил, что он не управлял автомобилем, его на месте ДТП не было, в указанный период времени он находился в деревне.
Мировой судья оценил не признание Гориным И.А. своей вины, как способ защиты, избранный с целью уйти от ответственности, и пришел к выводу о том, что факт совершения Гориным И.А. административного правонарушения подтверждается материалами дела.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которыми устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
Согласно протоколу 13 МР № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), Горин И.А., управляя автомобилем марки «ВАЗ-№», государственный регистрационный знак «№», принадлежащим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в нарушение п. 2.7 ПДД РФ оставил место ДТП, произошедшего у дома № <адрес> Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, участником которого он является. Горину И.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Согласно объяснению Горина И.А. в протоколе, он с протоколом не согласен, ДТП не совершал.
Из рапорта инспектора ОГИБДД ОВД по Чамзинскому муниципальному району Республики Мордовия Радайкина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут Горин И.А., управляя автомобилем марки «ВАЗ-№», государственный регистрационный знак «№», в нарушение п. 8.12 ПДД РФ у дома № <адрес> Чамзинского муниципального района Республики Мордовия совершил наезд на автомобиль марки «ВАЗ-№», государственный регистрационный знак «№», принадлежащий ФИО3, в результате чего данный автомобиль получил механические повреждения. После совершения ДТП Горин И.А. скрылся с места происшествия.
Из письменного объяснения ФИО3 (л.д. 6) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут он остановил свой автомобиль марки «ВАЗ-№», государственный регистрационный знак «№», у торгового павильона «<адрес>», расположенного у дома № <адрес>. Затем его автомобиль в заднюю часть ударил водитель, как впоследствии он узнал – Горин, управлявший автомобилем марки «ВАЗ-№», государственный регистрационный знак «№», который сразу уехал с места ДТП.
Из письменного объяснения ФИО4 (л.д. 5) видно, что она на момент ДТП находилась в качестве пассажира в автомобиле под управлением ФИО3, и подтвердила показания последнего.
Из письменного объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя своим автомобилем марки «ВАЗ-№», государственный регистрационный знак «№», подъехал к магазину «<адрес>», расположенному у дома № <адрес>. В его автомобиле на заднем пассажирском сиденье находился Горин И.А.. Пока он ходил в магазин, Горин самовольно завладел его автомобилем и уехал в неизвестном направлении. Позже он обнаружил свой автомобиль у своего дома.
В судебном заседании свидетель ФИО3 подтвердил обстоятельства имевшего место ДД.ММ.ГГГГ ДТП и категорически заявил, что за рулем автомобиля, совершившего столкновение с принадлежащим ему автомобилем, находился именно Горин И.А., которого он знал и до этих событий, только на тот момент запамятовал его фамилию.
Согласно п.п. 1.2, 2.5 Правил дорожного движении дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Оставление водителем в нарушение ППД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность Горина И.А. подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОГИБДД ОВД по Чамзинскому муниципальному району Республики Мордовия, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО2, при этом достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывают, вывод мирового судьи о наличии в действиях Горина И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является правильным.
Суд полагает, что указанными доказательствами полностью опровергнуты доводы Горина И.А. о том, что он не управлял автомобилем и отсутствовал на месте ДТП. Суд полагает правильной и поддерживает оценку мировым судьей данных доводов, как избранного Гориным И.А. способа защиты с целью уйти от ответственности за содеянное.
Не опровергают данных выводов и показания допрошенных по ходатайству Горина И.А. в настоящем судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8.
Так, свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что примерно в 16 часов 10-15 минут ДД.ММ.ГГГГ он видел, как Горин И.А. и ФИО2 от гаражей пошли в сторону дома, где проживают, потом их не видел.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле забрал Горина И.А. от дома последнего и отвез того в <адрес>
Свидетели ФИО6, ФИО9 и ФИО8 в судебном заседании показали, что примерно в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ они подошли к дому в <адрес>, куда на автомобиле подъехал Горин И.А., после чего они вчетвером стали распивать спиртное.
Суд приходит к выводу, что показания свидетеля ФИО5 не опровергают того, что Горин И.А. в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем около магазина «<адрес>», так как данный магазин находится вблизи от дома, в котором проживает Горин И.А..
Кроме того, показания свидетелей ФИО5 и ФИО1 противоречат друг другу, так как первый показал, что видел Горина И.А. у дома последнего примерно в 16 часов 15 минут, а второй показал, что уже в 16 часов повез того в <адрес>, то есть показания данных свидетелей являются сомнительными.
Суд полагает, что показания свидетелей ФИО6, ФИО9 и ФИО8 не свидетельствуют об отсутствии Горина И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на месте ДТП, поскольку данные свидетели называют примерное время его приезда в <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что показания свидетелей, допрошенных в настоящем судебном заседании по ходатайству Горина И.А., не свидетельствуют об отсутствии его на месте ДТП, при этом суд относится к показаниям данных свидетелей критически, так как ввиду дружеских отношений с Гориным И.А. они явно заинтересованы в благоприятном для последнего исходе дела.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, так как вина Горина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не в максимальном размере, и оснований для снижения срока наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Горина Ивана Алексеевича - оставить без изменения, а жалобу Горина И.А. - оставить без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья В.В. Волков