Дело №12-19/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
05 июля 2012 г. п. Чамзинка Республика Мордовия
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе:
судьи Юркиной О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Акинов С.П.,
его защитника адвоката Галкина Н.И., <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акинов С.П. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Чамзинского района Республики Мордовия от 29 мая 2012 г.,
УСТАНОВИЛ:
обжалуемым постановлением мирового судьи Акинов С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, по которой ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Акинов С.П. указывает, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, спиртное употребил после того, как поставил трактор в гараж, что подтверждается показаниями свидетелей. Просил постановление мирового судьи отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Акинов С.П. и его защитник Галкин жалобу поддержали по основаниям, изложенным в ней. В дополнение Акинов С.П. пояснил, что патрульную машину и подаваемые ею сигналы он не видел.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 20 мин в <адрес> Акинов С.П. управлял транспортным средством трактором МТЗ 82 без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Вина Акинов С.П. в совершении указанного административного правонарушения установлена протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования, показаниями свидетелей.
Доводы Акинов С.П. о том, что он употребил пиво после того, как поставил трактор в гараж, своего подтверждения в судебном заседании не нашли.
Показания свидетелей ФИО3 и ФИО4 приведенные доводы Акинов С.П. не подтверждают, а лишь указывают на то обстоятельство, что патрульная машина заехала в гараж следом за Акинов С.П.. Никто из свидетелей не видел как Акинов С.П. употреблял спиртное в гараже.
Кроме того, показаний о том, что он употребил пиво после остановки транспортного средства, Акинов С.П. ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при прохождении медицинского освидетельствования не давал. Как следует из протокола об административном правонарушении, Акинов С.П. от объяснений отказался, согласно акту медицинского освидетельствования Акинов С.П. с его слов употребил 300 мл водки ДД.ММ.ГГГГ.
То обстоятельство, что транспортное средство Акинов С.П. было остановлено не на участке дороги на выводы мирового судьи о наличии в действиях Акинов С.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, также повлиять не могут.
Согласно п. 72 Административного регламента МВД Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185, в случае визуального установления признаков административного правонарушения при отсутствии возможности своевременной подачи сигнала об остановке транспортного средства в зависимости от конкретной обстановки сотрудником могут быть приняты меры по преследованию транспортного средства.
Таким образом, сотрудник ОГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» ФИО5 действовал в пределах предоставленных ему полномочий.
При таких обстоятельствах мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Акинов С.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Акинов С.П. в полном соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
постановление мирового судьи судебного участка №1 Чамзинского района Республики Мордовия от 29 мая 2012 г. в отношении Акинов С.П. оставить без изменения, жалобу Акинов С.П. – без удовлетворения.
Судья О.В. Юркина