Дело № 5-24/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.п. Чамзинка Республики Мордовия 26 ноября 2010 г.
Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Волков В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Киреева В.В.,
при секретаре Сомовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Киреева Виталия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
по части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> автодороги <адрес> - <адрес>, находящемся на территории <данные изъяты>, Киреев В.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», допустил нарушение пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в условиях тумана не учел дистанцию до впереди остановившегося автомобиля марки «ВАЗ-№», государственный регистрационный знак «№», и совершил наезд на данный автомобиль. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) следовавшему в автомобиле марки «ВАЗ-№» в качестве пассажира ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Киреев В.В. факт правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, управляя принадлежащим ему автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», он, двигаясь со скоростью около <данные изъяты> по <данные изъяты> километру автодороги <адрес> - <адрес> в направлении <адрес>, попал в сильный туман. Он увидел впереди себя остановившийся автомобиль марки «ВАЗ-№», государственный регистрационный знак «№». Он стал тормозить, но не успел остановить свой автомобиль и совершил столкновение с указанным автомобилем. В результате ДТП пассажир указанного автомобиля марки «ВАЗ-№» ФИО1 получил телесные повреждения. В указанный день он спиртных напитков не употреблял. После случившего потерпевшему моральный и материальный вред он возместил.
В судебное заседание потерпевший ФИО1 не явился, представил письменное заявление, в котором просит дело об административном правонарушении в отношении Киреева В.В. рассмотреть в его отсутствие, претензий к Кирееву В.В. он не имеет, просит назначить ему наказание в виде административного штрафа. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего ФИО1
Кроме признания Киреевым В.В. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, факт и обстоятельства совершения данного правонарушения подтверждаются письменными показаниями потерпевшего ФИО1 об обстоятельствах ДТП (л.д. 30), протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортом инспектора МРЭП ОВД по Чамзинскому муниципальному району Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой к нему (л.д. 4-20), протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23), письменными показаниями свидетелей ФИО2 (л.д. 24), ФИО3 (л.д. 26), ФИО4 (л.д. 27), ФИО5 (л.д. 28), ФИО6 (л.д. 29).
Согласно акту № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от ДД.ММ.ГГГГ у Киреева В.В. состояние опьянения не установлено (л.д. 34).
Факт причинения в данном ДТП ФИО1 телесного повреждения подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО1 имеется следующее телесное повреждение: вывих головки правого бедра с переломом вертлужной впадины, которое образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета. Давность причинения телесного повреждения соответствует ДД.ММ.ГГГГ Данное телесное повреждение повлекло за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства более 21 дня.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает.
Суд полагает, что из имеющихся по делу заключений экспертов по телесным повреждениям у ФИО1, следует взять за основу именно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, так как заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48) было дано до окончания нахождения ФИО1 на стационарном лечении в связи с полученными в указанном ДТП травмами, поэтому экспертом исследовались не все необходимые для дачи обоснованного заключения медицинские документы.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушение водителем Киреевым В.В. пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации нашло свое подтверждение в судебном заседании и состоит в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения Киреевым В.В. административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Соразмерно содеянному, учитывая характер совершенного административного правонарушения, признание вины, <данные изъяты>, возмещение причиненного вреда потерпевшему, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Кирееву В.В. за совершение вышеуказанного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.
Водительское удостоверение на имя Киреева В.В. по вступлении постановления в законную силу следует возвратить последнему.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Киреева Виталия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит зачислению в Управление федерального казначейства по Республике Мордовия (УГИБДД МВД по Республике Мордовия), расчетный счет 40101810900000010002, БИК 048952001, ИНН 1327149233, КПП 132701001, код бюджетной квалификации 18811630000010000140, в ГРКЦ НБ Республики Мордовия г. Саранск.
Водительское удостоверение <данные изъяты> на имя Киреева Виталия Васильевича - возвратить последнему.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
Судья /подпись/ В.В. Волков
Копия верна: Судья В.В. Волков