Дело № 5-63/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Чамзинка Республики Мордовия 2 октября 2012 г.
Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Волков В.В.,
с участием потерпевшей ФИО5,
при секретаре Сомовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Клементьев С.Г., <данные изъяты>
по части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут Клементьев С.Г., управляя автомобилем марки «МАЗ-53366», государственный регистрационный знак <данные изъяты>», с прицепом марки «Когел АWЕ18», государственный регистрационный знак <данные изъяты>», на 3 километре автодороги сообщением п. Комсомольский – п. Чамзинка, совершая на регулируемом перекресте на разрешающий сигнал светофора маневр поворота налево на подъездную дорогу к <адрес> в нарушение требований пунктов 1.5, 8.1 и 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении прямо на разрешающий сигнал светофора по указанному участку автодороги сообщением <адрес> – <адрес> со стороны <адрес> автомобилю марки «ГАЗ-2705», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО4, имеющему преимущественное право проезда. Вследствие чего произошло столкновение указанных автомобилей. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) пассажиру указанного автомобиля марки «ГАЗ-2705» ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Клементьев С.Г., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представив суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Клементьев С.Г., не находя при этом оснований признавать обязательным его присутствие при рассмотрении дела.
Потерпевшая ФИО5 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она следовала в качестве пассажира, находясь на пассажирском сиденье за водителем, в автомобиле «ГАЗель» под управлением ФИО4 по автодороге <адрес> – <адрес> в направлении <адрес>. По пути следования на перекрестке в районе остановки <адрес> который водитель автомобиля, в котором она находилась, начал проезжать на зеленый сигнал светофора, двигаясь при этом прямо, указанный автомобиль в левую сторону ударил поворачивающий налево со встречной полосы автомобиль марки «МАЗ» с прицепом. В результате данного ДТП она получила телесные повреждения, с которыми ее доставили в <данные изъяты> ЦРБ. За время ее нахождения в больнице Клементьев С.Г. один раз приходил ее навещать, при этом извинялся перед ней. Также его родственники приносили ей продукты питания и передали <данные изъяты> рублей. Считает, что Клементьев С.Г. следует назначить наказание в виде штрафа.
Факт и обстоятельства совершения Клементьев С.Г. вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, также подтверждаются: письменными показаниями потерпевшей ФИО5 об обстоятельствах ДТП (л.д. 30), протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится и объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Клементьев С.Г., в котором он собственноручно указал, что с протоколом согласен (л.д. 2), рапортом инспектора ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Чамзинский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-9), схемой места происшествия (л.д. 10), протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), а также письменными показаниями свидетелей ФИО4 (л.д. 23, 47), ФИО6 (л.д. 26), ФИО7 (л.д. 27) о том, что когда автомобиль под управлением ФИО4 проезжал перекресток на разрешающий сигнал светофора, двигаясь прямо, с указанным автомобилем совершил столкновение двигавшийся по встречной полосе и поворачивающий налево автомобиль марки «МАЗ» с прицепом; письменными показаниями свидетеля ФИО8 о выставленном доставленной в <данные изъяты> ЦРБ с места ДТП ФИО5 диагнозе (л.д. 28).
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывают.
Факт причинения в данном ДТП ФИО5 телесных повреждений подтверждается заключением эксперта № <данные изъяты>
Согласно заключению эксперта <данные изъяты> г. в данной дорожной ситуации действия водителя автомобиля «МАЗ» Клементьев С.Г. не соответствовали требованиям пунктов 1.5, 8.1 и 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – Правила). В данном случае водителю автомобиля «МАЗ» для предотвращения столкновения было достаточно контролировать характер движения автомобиля и выполнять требования вышеуказанных пунктов Правил, не создавая для других водителей опасной ситуации. То есть при выполнении требований безопасности движения, изложенных в указанных пунктах Правил, водитель автомобиля «МАЗ» избежал бы данного столкновения. Каких-либо следов перемещения автомобиля «ГАЗ» по проезжей части не имеется, поэтому экспертным путем решить вопрос о скорости движения автомобиля «ГАЗ» не представляется возможным. Следам торможения, зафиксированным в материалах дела об административном правонарушении, соответствует скорость движения автомобиля «МАЗ» около 16,5 км/ч. Однако скорость движения автомобиля «МАЗ» до применения водителем торможения была более 16,5 км/ч, так как часть кинетической энергии была затрачена на деформацию деталей столкнувшихся транспортных средств, учесть которую экспертным путем не представляется возможным из-за отсутствия научно-разработанных и утвержденных методик (л.д. 40-43).
Сомнений в достоверности и допустимости вышеуказанных заключений экспертов у суда не имеется.
Утверждения Клементьев С.Г., содержащиеся в его письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), о том, что водитель автомобиля «ГАЗ» двигался на красный сигнал светофора, суд отвергает, так как они полностью опровергаются вышеизложенными доказательствами, сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется. Суд считает, что данный довод Клементьев С.Г. первоначально привел с целью уйти от ответственности за им содеянное.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ у Клементьев С.Г. в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения (л.д. 22).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чамзинского рай она Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ Клементьев С.Г. за управление ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 8.1 Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно пункту 13.4 Правил при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
Нарушения водителем Клементьев С.Г. требований пунктов 1.5, 8.1 и 13.4 Правил нашли свое подтверждение в судебном заседании и состоят в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО5
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения Клементьев С.Г. административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, Клементьев С.Г. совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Однако, поскольку Клементьев С.Г. за управление им ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения уже привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, суд, руководствуясь конституционным принципом о невозможности двойного наказания за одно и то же деяние, при назначении Клементьев С.Г. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, совершение им данного административного правонарушения в состоянии опьянения.
Соразмерно содеянному, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей о назначении Клементьев С.Г. наказания в виде штрафа, то, что он принес извинения потерпевшей, принятие мер к заглаживанию причиненного правонарушением вреда, что суд признает смягчающими административную ответственность Клементьев С.Г. обстоятельствами, суд считает возможным назначить Клементьев С.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, административное наказание в виде административного штрафа в размере в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Клементьев С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит зачислению в Управление федерального казначейства по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), расчетный счет 40101810900000010002, БИК 048952001, ИНН 1326136577, КПП 132601001, код бюджетной квалификации 18811690010016000140, в ГРКЦ НБ Республики Мордовия г. Саранск.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
Судья . В.В. Волков
.