Дело № 1-47/2011 от 14.09.2011. Приговор вступил в законную силу 26.09.2011



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2011 года с. Подгорное

Чаинский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Затхий Л.А.,

с участием государственного обвинителя

прокурора Чаинского района Тимофеева В.Н.,

подсудимого Соловьева Н.Ю.,

защитника Чарного С.М.,

предоставившего удостоверение

и ордер № 2046 от 14.09.2011 года

при секретаре Буниной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

СОЛОВЬЕВА Н.Ю., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты> года в <адрес>

<адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием,

<данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: ул.

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов дня, Соловьев Н.Ю, имея преступный умысел на сбор наркотического средства из растения рода Конопля, на огороде своего дома по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора верхушек и листьев дикорастущей конопли, приобрел 138 грамм наркотического средства, являющегося согласно заключения эксперта от 22.07.2011 года марихуаной (каннабисом), то есть наркотическим средством растительного происхождения кустарного приготовления из растений рода Конопля, согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года относящееся к особо крупному размеру, после чего приобретенное наркотическое средство умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил до 30 июня 2011 г. за печкой своего дома по вышеуказанному адресу, в целях дальнейшего личного употребления, пока оно не было изъято из незаконного оборота сотрудниками милиции.

Своими умышленными, незаконными действиями Соловьев Н.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При ознакомлении Соловьева Н.Ю. и его защитника Чарного С.М. с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Соловьев Н.Ю. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением поддержал и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства им осознаны.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает, что совершенное Соловьёвым Н.Ю. преступление согласно ст. 73 УК РФ. Соловьев Н.Ю., получив образование - <данные изъяты> классов, не имеет специальности или профессии, в настоящее время не работает и не имеет постоянного дохода, при данных обстоятельствах, учитывая материальное положение подсудимого, суд считает нецелесообразным назначить наказание со штрафом.

В соответствии с ч. 3 ст. 81, ст.309 УПК РФ суд принимает решение об уничтожении вещественных доказательств, хранящихся в камере хранения МО МВД России «Чаинский» УМВД России по Томской области.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает подсудимого от уплаты судебных издержек в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Соловьева Н.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Соловьева Н.Ю. обязанности: проходить регистрацию в органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в 3 месяца; не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; не появляться в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах.

Меру пресечения Соловьеву Н.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: полиэтиленовый пакет серого цвета с наркотическим средством, марихуаной, массой 138 грамм, хранящееся в МО МВД России «Чаинский» УМВД России по Томской области, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за участие адвоката в уголовном судопроизводстве возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Затхий Л.А.

Приговор вступил в законную силу 26 сентября 2011 года.