РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2010 года с.Подгорное
Чаинский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Гилева А.Д.
при секретаре Шмельковой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биктимировой И.Ф. к ОАО "Сберегательный банк РФ" в лице дополнительного офиса /___/ Томского ОСБ /___/ Сбербанка России о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ :
Истец просит восстановить срок принятия наследства в виде денежных вкладов в дополнительном офисе /___/ Томского ОСБ /___/ Сбербанка России, её матери Н., умершей /___/ года и признать истца принявшей наследство. Пропуск срока объясняет отсутствием сведений о наличии наследства.
В судебном заседании Биктимирова И.Ф. свои исковые требования поддержала и суду пояснила, что после смерти её матери в /___/ году наследство не открывалось. В /___/ года ей стало известно о наличии банковских счетов её матери.
Ответчик в лице УДО /___/ Томского ОСБ /___/ Сберегательного Банка России не возражает против заявленных требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что наследодатель Н., умерла /___/ года, что подтверждается свидетельством о её смерти /___/ /___/.
Наличие наследуемого имущества в виде денежных вкладов подтверждено сообщением и.о. заведующего УДО /___/ Томского ОСБ /___/ Сбербанка России М..
Право Биктимировой И.Ф. на наследство основано на родственных отношениях, что подтверждается копией свидетельства об её рождении /___/ /___/.
Смена фамилии Биктимировой И.Ф. подтверждена свидетельством о браке /___/ /___/.
Смена фамилии Н. подтверждена свидетельством о заключении брака /___/ /___/.
В ходе судебного заседания установлено, что истец после смерти наследодателя, т.е. своей матери, не знала о наличии наследственного имущества, поскольку не имела сберегательной книжки. Данные обстоятельства подтверждены суду пояснением истца. Принимая во внимание, что сберегательная книжка является личным документом, суд допускает о возможности истца не предполагать ее существование.
При данных обстоятельствах суд считает, что пропуск срока принятия наследства со стороны Биктимировой И.Ф. имеет уважительную причину.
Судом также установлено, что о наличии наследственного имущества истец узнала в /___/ года и в этом же месяце обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, поэтому шестимесячный срок, предусмотренный ст.1155 ГК РФ пропущен не был.
Таким образом, при признании судом уважительной причины пропуска срока принятия наследства и своевременностью обращения в суд о его восстановлении, суд считает, что Биктимировой И.Ф. срок принятия наследства её матери Н. подлежит восстановлению и истца следует признать принявшим наследство.
В ходе судебного заседания установлено, что брат истицы Н., также являющийся наследником по закону, от своего права на наследство отказался, о чем имеется его письменное подтверждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Биктимировой И.Ф. восстановить срок принятия наследства и признать её принявшей наследство в виде денежных вкладов в УДО /___/ Томского ОСБ /___/ Сбербанка России её матери Н., умершей /___/ года.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.
Верно:
Судья: А.Д. Гилев
Решение вступило в законную силу 20 сентября 2010 года.