РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года с. Подгорное
Чаинский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Родионовой Г.М.
при секретаре Гавриловой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шмега З.М. к ОГУ «Центр социальной поддержки населения Чаинского района» о признании членами семьи,
УСТАНОВИЛ:
Шмега З.М. просит признать членами её семьи зятя- Басаргина А.В. и внука- Басаргина А.А. Поддерживания исковые требования, суду пояснила, что проживает совместно с мужем Черных А.С., дочерью Б., а также мужем дочери -Басаргиным А.В., являющимся зятем истицы, и их сыном Басаргиным А.А., внуком истицы, по адресу: /__/, и ведут общее хозяйство. Она (истица) является реабилитированным лицом, и для предоставления льгот по этому основанию имеет юридическое значение количество членов семьи, поэтому она просит признать вышеуказанных зятя и внука членами её семьи, т.к. не имеет возможности получить документ об этом в ином, кроме судебного, порядке. В подтверждение ведения совместного хозяйства пояснила, что все вышеуказанные лица проживают одной семьей, имеют общий семейный бюджет, складывающийся из доходов всех членов семьи, из которого производят общие расходы на нужды семьи; имеют огород, которым пользуются совместно.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца- Басаргин А.В.- с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие 3-го лица.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца- Басаргин А.А.- с исковыми требованиями согласен, суду дал аналогичные показания.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца- Черных А.С. - с исковыми требованиями согласен, суду дал показания, аналогичные пояснениям истицы.
Ответчик - ОГУ «Центр социальной поддержки населения Чаинского района»- не возражает против удовлетворения иска, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя л.д. 17). На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав пояснения истицы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 5 Закона Томской области № 254-ОЗ от 16. 12. 2004 г. «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Томской области» с последующими изменениями и дополнениями реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, имеют право на перечисленные в статье меры социальной поддержки, которые распространяются на членов семьи, совместно проживающих с указанными лицами. Во исполнение указанного Закона принято Постановление Администрации Томской области от 30. 05. 2006 г. (с изменениями от 08. 12. 2006 г., 07. 11. 2007 г., 06.03. 2008 г., 15. 02. 2010 г.) № 69а «О реализации Закона ТО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Томской области», которым утвержден «Порядок предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, проживающих на территории Томской области» (с изменениями от 07. 11. 2007 г., 06.03. 2008 г., 15. 02. 2010 г.).
Члены семьи определяются в соответствии со ст. 31 ч.1 ЖК РФ как совместно проживающие с лицом его дети, родители, супруг (супруга), усыновители и усыновленные. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные лица могут быть признаны членами семьи получателя при условии совместного проживания и ведения совместного хозяйства.
Признание иска представителем ответчика на основании ст. 39 и 173 ГПК РФ принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.
Для определения постоянного совместного проживания истицы и её вышеуказанных членов семьи суд рассматривает жилое помещение по адресу: /__/, находящееся в собственности Черных А.С., согласно свидетельству о государственной регистрации права от /__/ г. л.д. 13).
Пояснения истицы по фактическим обстоятельствам дела подтверждаются доказательствами:
- справкой Администрации П. сельского поселения и выпиской из финансового лицевого счета о совместном проживании истицы Шмега З.М., её мужа Черных А.С., её дочери Б., её зятя Басаргина А.В., её внука Басаргина А.А., по адресу: /__/ л.д. 7, 8);
- копией свидетельства о праве Шмега З.М. на льготы, установленные ст. 16 Закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий» л.д. 14).
- документами о наличии родственных отношений: свидетельствами о рождении Ш.; свидетельством о заключении брака Ш. с Басаргиным А.В. л.д. 5,6), свидетельством о рождении Басаргина А.А. л.д. 4), свидетельством о заключении брака между Шмега З.М. и Черных А.С. л.д. 12).
- сообщением ОГУ «Центр социальной поддержки населения Чаинского района» на имя Шмега З.М. о необходимости признания членами семьи решением суда л.д. 15).
Свидетели С. и М. суду пояснили, что Шмега З.М. проживает совместно с мужем Черных А.С., дочерью- Б., которая имеет мужа- Басаргина А.В. и сына- Басаргина А.А., по вышеуказанному адресу. Живут одной семьей, доходы и расходы семьи общие, имеют большой огород, на котором работают сообща. Отношения в семье хорошие, все заботятся друг о друге, вопросы решают совместно.
Таким образом, совместное проживание истицы с вышеуказанными членами её семьи подтверждено вышеуказанными документами, ведение совместного хозяйства- показаниями свидетелей, поэтому суд считает доказанными исковые требования.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шмега З.М. удовлетворить.
Признать членами семьи Шмега З.М., /__/ г. рождения, проживающей в /__/, зятя Басаргина А.В., /__/ г. рождения, и внука Басаргина А.А, /__/ г. рождения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Чаинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.
Верно:
Судья : Родионова Г.М.
Решение вступило в законную силу 01 октября 2010 года.