Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2010 года с. Подгорное
Судья Чаинского районного суда Томской области, с участием истца Чубис А.М., при секретаре Буниной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Чубис А.М. к Лырщикову И.М. о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Лырщикову И.М. о признании права собственности на трелевочный трактор /___/, 1982 года выпуска, двигатель /___/, регистрационный /___/отсутствует, ЗАВОДСКОЙ /___/ рамы отсутствует. В обоснование иска указал, что в /___/ году данный трактор купил у Лырщикова И.М. за /___/ тысяч рублей. Договор купли- продажи ими не заключался в связи с отсутствием у продавца документов на продаваемый трактор. Установление права собственности трактором истцу необходимо для постановки трактора на учет в государственную инспекцию Гостехнадзора по Чаинскому району
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, суду пояснил, что данный трактор он приобрел у Лырщикова И.М. в /___/ году за /___/ рублей. Договор купли-продажи они не заключали, так как на этот трактор отсутствовали все документы. В настоящее время трактор находится в плаченом состоянии, он не на ходу, требуется ремонт бортовой системы, ремонт двигателя. Покупал данный трактор для работы в лесу, кто попросит – помогал. Лично для своих целей он его не использовал. Он интересовался у Лырщикова, где документы на этот трактор, тот ему сказал, что они утрачены. Он ему отдал деньги, а Лырщиков И.М. ему трактор, расписки даже не писали. Трактор /___/ цвета.
Ответчик, Лырщиков И.М., в судебное заседание не явился, но надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительности неявки в суд не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав истца и свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, имеющее собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора, в том числе и купли- продажи. Лицо может приобрести право собственности на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Факт приобретения Чубис А.М. в свою собственность указанного транспортного средства и пользование ими в течение более пяти лет подтверждается следующими доказательствами:
Свидетель Ч. пояснила, что в /___/ г. муж купил у Лырщикова И.М. за /___/ тысяч рублей трелевочный трактор /___/, 1982 года выпуска, двигатель /___/, регистрационный /___/отсутствует, заводской /___/рамы отсутствует. Договор купли- продажи не составлялся, так как документов на него не было. 8 лет стоял на территории гаражей Л. и домой не пригонялся.
Свидетель М. пояснил, что в /___/ г. истец купил у Лырщикова И.М. за /___/ тысяч рублей трелевочный трактор /___/, 1982 года выпуска, двигатель /___/, регистрационный /___/отсутствует, заводской /___/рамы отсутствует, /___/ цвета, цвет его выцвел, краски почти нет. Про документы ничего не знает. Чубис А.М. поделился как соседу, что трактор стоит на территории Л. в /___/, и знает, что трактору нужен ремонт, покупал истец его, чтобы вложить деньги в технику.
Согласно заявления истца в Государственную инспекцию Гостехнадзора по Чаинскому району от /___/ года и ответа на это заявление в постановке на учет трактора /___/, 1982 года выпуска, двигатель /___/, основной мост /___/отсутствует, заводской /___/рамы отсутствует, /___/коробки передач отсутствует, /___/ цвета, Чубис А.М. отказано в связи с отсутствием документов, предусмотренных пунктами 2.1 и 2.8.6 « Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (гостехнадзора)», утвержденных Минсельхозпродом РФ16.01.1995 г..
Справка МО « Администрации Подгорнское сельское поселение» /___/ от /___/ года подтверждает, что Чубис А.М. с 1994 года имеет и использует в личных целях трелевочный трактор /___/, 1982 года выпуска, цвет /___/, /___/моста отсутствует, двигатель /___/, /___/рамы отсутствует.
Согласно договору на оказание услуг от /___/ г.рыночная цена стоимости трелевочного трактора /___/, 1982 года выпуска- /___/ рублей.
Государственной инспекцией Гостехнадзора по Чаинскому району от /___/ года предоставлена информация /___/, согласно которой двигатель /___/ /___/ не устанавливался на технике, зарегистрированной в инспекции Гостехнадзора, сведений об угоне техники с таким номерным агрегатом нет.
Судом приняты доводы истца о том, что техника куплена в /___/ году, поскольку это также подтверждается свидетелями. Суд считает, что 1994 г., указанный в справке Администрации Подгорнского сельского поселения, является ошибкой.
Путем исследования доказательств судом установлено, что данный трактор приобретен истцом по договору купли- продажи без надлежащего оформления, что может быть расценено как приобретение на законных основаниях.
Таким образом, суд считает установленным, что Чубис А.М. добросовестно, открыто и непрерывно в течении более 5 лет владеет как своим трактором /___/, 1982 года выпуска, двигатель /___/, /___/моста отсутствует, регистрационный /___/отсутствует, заводской /___/рамы отсутствует, поэтому на основании приобретательной давности и в соответствии со ст.234 ГК РФ истец приобрел право собственности на данный трактор.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чубис А.М. к Лырщикову И.М. о признании права собственности на трелевочный трактор /___/, 1982 года выпуска, двигатель /___/, регистрационный /___/отсутствует, заводской /___/рамы отсутствует, удовлетворить.
Установить право собственности Чубис А.М. на трелевочный трактор /___/, 1982 года выпуска, двигатель /___/, регистрационный /___/отсутствует, заводской /___/рамы отсутствует.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд, через Чаинский районный суд, в течение 10 дней, со дня изготовления полного текста решения.
Верно:
Судья : Затхий Л.А.
Решение вступило в законную силу 23 августа 2010 года.