РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Подгорное 22.04.2011 года.
Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., с участием ответчика Сердюкова В.А., при секретаре Шмельковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюковой Е.Г. к Сердюкову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Сердюкова Е.Г. обратилась в суд с иском указывая, что с 2005 года она состояла в браке с ответчиком. В январе 2008 года ею была приобретена квартира по адресу: <адрес>, на средства, которые были выделены Администрацией Томской области для неё, как для специалиста. В данной квартире она зарегистрировала по месту жительства ответчика как своего супруга. В декабре 2009 года брак между ней и Сердюковым В.А. был расторгнут и ответчик переехал жить по другому адресу. Просит признать Сердюкова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Сердюков Е.Г. иск признал полностью, представил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд обязан принять признание иска, если это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Суду представлено свидетельство о государственной регистрации права серии № от (дата), согласно которому собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Сердюкова Е.Г.. Согласно договору о предоставлении субсидии от (дата), Сердюковой Е.Г. как специалисту предоставлена государственная поддержка из средств областного бюджета, в виде субсидии на приобретение жилья в размере <данные изъяты> рублей. Из представленного суду договора купли-продажи от (дата) следует, что Сердюкова Е.Г. приобретает в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данная квартира продается за <данные изъяты> рублей перечисленных из средств областного бюджета, выделяемых на основании "Порядка предоставления и использования средств областного и местного бюджетов (на безвозвратной основе) и внебюджетных источников на приобретение (строительство) жилья в целях кадрового обеспечения", утвержденного Постановлением главы района от 07.09.2005 года № 515. Таким образом, судом установлено, что приобретенная во время брака Сердюковой Е.Г. и Сердюкова В.А. квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является собственностью истца Сердюковой Е.Г.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В данном случае стороны не указывали на наличие соглашения между собственником и бывшим членом семьи.
Из представленной суду копии свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Сердюковым В.А. и Сердюковой Е.Г. прекращен (дата) на основании решения Мирового судьи судебного участка Чаинского судебного района от 14.12.2009 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска.
Статья 173 п. 3 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Статья 198 п. 4 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Статья 98 п. 1 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно с ответчика в пользу Сердюковой Е.Г. должно быть взыскано 200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Признать Сердюкова В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с Сердюкова В.А. в пользу Сердюковой Е.Г. 200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд, через районный суд, в течение 10 дней, со дня изготовления полного текста решения.
Судья: Н.Г. Николаенко
Решение вступило в законную силу 03 мая 2011 года.