ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Подгорное 07.06.2011 года.

Судья Чаинского районного суда Томской области Затхий Л.А., с участием пом. прокурора Чаинского района Марченко В.В., третьего лица на стороне ответчика – представителя Администрации Подгорнского сельского поселения Нечаева Ю.В., при секретаре Буниной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова А.В. к Захарову И.В., Чарыевой Н.В., Администрации Подгорнского сельского поселения Томской области о расторжении договора поднайма жилого помещения и о выселении, приживающих в нём лиц,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Захарову И.В., Чарыевой Н.В. о расторжении договора поднайма жилого помещения и о выселении, приживающих в нём лиц.

Ответчик Захаров И.В. просит дело прекратить в связи с тем, что требования истца выполнены, то есть не требует рассмотрения дела по существу. Просит также рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо на стороне ответчика, Чарыева Н.В., представила суду письменный отзыв на иск, в котором указала, что с иском согласна, из спорной квартиры выехали 15.05.2011 г., освободили от своих вещей, проживают по другому адресу. На момент выезда из квартиры полностью рассчитались с Администрацией Подгорнского сельского поселения за найм жилого помещения, также рассчитались за потребленную электрическую энергию и водоснабжение, задолженности по данной квартире в настоящее время не имеют и представили документы об оплате вышеуказанных платежей.

Третье лицо на стороне ответчика- представитель Администрации Подгорнского сельского поселения Томской области Нечаев Ю.В. не требует рассмотрения дела по существу.

Пом. прокурора Чаинского района Томской области Марченко В.В. полагаем возможным оставить дело без рассмотрения.

Суд согласно абзацу 8 ст.222 ГПК оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Захарова А.В. к Захарову И.В., Чарыевой Н.В., Администрации Подгорнского сельского поселения Томской области о расторжении договора поднайма жилого помещения и о выселении, приживающих в ней лиц, оставить без рассмотрения.

Судья: Л.А. Затхий

Определение вступило в законную силу 20 июня 2011 года